Pfffffffffff Palladium n’etait qu’une idée que Microsoft a soumis au public et au entreprises, comme personne n’etait d’accord Microsoft n’a tout simplement pas coder Palladium la seul chose qui est resté est la puce TCPA qui sert pour le bitlocker si on a un CM compatible biensur d’ailleur Bitlocker n’a pas besoin du net pour marcher il s’agit d’une système purement local.
Pour ce qui est de la licence de WMP elle me parait quand même logique Microsoft ne vas pas faire un lecteur prenant en charge les DRM en disant ouais ont les vérifie pas sinon ils ce prendront un procès par les major.
D’ailleur je tient a vous faire remarquer que WMP n’a pas besoin du net j’ai deux pc chez moi un qui a accès au net et un sur lequel je met mes fichiers j’achète régulièrement de la zic via wmp ou encore itunes ensuite je met tout sa sur mon autre pc qui n’a pas accès au net bah wmp ne vient pas me faire chier pour autant.
Il faut bien comprendre que Microsoft est dans l’obligation de respecter les DRM qi il y en as sur un fichier si le DRM spécifie que l’on peut lire un fichier 6 fois disons alors WMP ne doit pouvoir le lire que 6 fois sinon procès pour Microsoft.
En plus de sa Windows n’envoie aucune informations personnel sur le net , il suffit d’analyser les trames sortant du pc vers le net pour s’en rendre compte donc faut arreter les délire a la X-Files.
C’est comme les blaireaux qui désactive les rapports d’erreur parce que soit disant Microsoft pourra savoir qu’elle marque de pécu il achète le plus souvent ces gens sont parano, je leur dit analyser un rapport d’erreur envoyé par Windows ( par analyse des trames etc... ) , il contient quoi bah le nom de l’applie, un mini dump de la zone mémoire de la fonction qui a foiré et le nom des variables de la dite fonction au moment du plantage c’est tout bref l’essentiel pour débusquer le bug.
Y’en as qui ferais mieux de savoir utiliser correctement les outils informatiques avant de poster des articles bidons.
Pour les Linuxien excuser moi mais linux c’est bien pour faire serveur point barre d’ailleur Windows server 2003 monte en flèche dans le secteur et pourtant Microsoft n’etait pas bien partie et ouais dans les serveurs l’alternative c’est Windows lol.
J’ai vue beaucoup de commentaire dire ouais le p2p c’est bien les maisons de disques s’en servent pour limiter nos droits.
Je doit vous rappeler que le p2p est devenue un phénomène d’une tel ampleur que vous avez abusé de vos droits et oui il faut bien voir ce problème la aussi ce n’est pas parce qu’on est consommateur qu’on peut tout ce permettre les maisons de disque aussi ont des droits. Il y a une différence entre passé quelque cd a un pote qui vas les ripper tout le monde le fait sa , et pomper des discographie complème.
D’aucun me rétorquerons que les cd c’est chère , je leur répond ce n’est pas parce que quelque chose parait chère qu’il faut le voler des gens ont trvaillé pour il faut donc payer, sauf si biensur ces personnes stipule qu’elles vous donnent le droit de vous servir gratis.
Quand je n’ai pas d’argent pour m’acheter un cd qui me plait ben j’attend d’avoir les sous pour. Si j’ai un doute la oui je pompe le cd je l’écoute si il me plait je l’achète je ne le garde pas tout simplement parce que tout travail mérite salaire.
Un dernière pour la route.
Je ne vois pas en quoi on est libre juste parce qu’on est sous Linux.
On est libre de rien de plus que sous Windows ou MacOS, personne ne vous oblige a quoique ce soit, perso j’utilise WMP11 parce qu’il me plait bien , j’utlise Office 2003 pour les même raison mais j’utilise aussi Eclipse et tout un tas de soft gratos ou "libre".
D’ailleur le monde "libre" me semble être un écran de fumé de grosse boite comme IBM, Apple, Novell, Sun et consor controle de plus en plus le monde "open source" a coup de partenariat sans compter le nouveaux modèle d’esclavage communautaire qui ce met en place petit a petit par exemple chez ibm sa conciste a coder un soft le mettre en OpenSource attendre que le soft soit améliorer puis le repomper et le refourguer 2000$$$ et je sais de quoi je parle dans ma boite IBM et Sun on essayé de nous mettre des carottes comme sa. Chez sun c’est StarOffice ce n’est qu’Open Office renomé OO -> 0€ Star -> 100€ y’a comme qui dirait un problème la.
Sans compter la bonne vielle arnaque OpenSource de l’adonnement OK le soft est gratos mais tu doit raquer un max tout les ans et par poste pour avoir une assistance potable ( cf Mysql ) sinon bah tu te démerde a faire quoi te taper des forums tout la journée.
Pour moi l’OpenSource est mort il y a longtemps maintenant ce n’est plus qu’un nom marketing soutenue par de grosses boite qui ce font passer pour les nouveaux Messie mais qui en fait exerce un control de plus en plus grand si ce qu’il reste de l’Open.
Par exemple MacOSX est un BSD (Darwin si je ne me trompe pas) repomper bah Apple ils sont trop fort.
Ils ont dans un premier temps soutenue le projet BSD (Darwin si je ne me trompe pas ) duquel il ont fait MACOSX, ils ont attendue que MacOSX soit sur quasi tout les Mac ( entre temps les mecs qui ont coder le bsd bah ils codent pour Apple au final qui n’a plus qu’a pomper le source et refourger l’os ac une new interface pour 150€) et une fois MacOS en place ils ont délaissé les gars en question.
Cay pas magnifique sa quasi 100% de benef même MS ne peut pas faire sa héhé IBM aussi ils sont doué pour l’exploitation...
Pfffffffffff Palladium n’etait qu’une idée que Microsoft a soumis au public et au entreprises, comme personne n’etait d’accord Microsoft n’a tout simplement pas coder Palladium la seul chose qui est resté est la puce TCPA qui sert pour le bitlocker si on a un CM compatible biensur d’ailleur Bitlocker n’a pas besoin du net pour marcher il s’agit d’une système purement local.
Pour ce qui est de la licence de WMP elle me parait quand même logique Microsoft ne vas pas faire un lecteur prenant en charge les DRM en disant ouais ont les vérifie pas sinon ils ce prendront un procès par les major.
D’ailleur je tient a vous faire remarquer que WMP n’a pas besoin du net j’ai deux pc chez moi un qui a accès au net et un sur lequel je met mes fichiers j’achète régulièrement de la zic via wmp ou encore itunes ensuite je met tout sa sur mon autre pc qui n’a pas accès au net bah wmp ne vient pas me faire chier pour autant.
Il faut bien comprendre que Microsoft est dans l’obligation de respecter les DRM qi il y en as sur un fichier si le DRM spécifie que l’on peut lire un fichier 6 fois disons alors WMP ne doit pouvoir le lire que 6 fois sinon procès pour Microsoft.
En plus de sa Windows n’envoie aucune informations personnel sur le net , il suffit d’analyser les trames sortant du pc vers le net pour s’en rendre compte donc faut arreter les délire a la X-Files.
C’est comme les blaireaux qui désactive les rapports d’erreur parce que soit disant Microsoft pourra savoir qu’elle marque de pécu il achète le plus souvent ces gens sont parano, je leur dit analyser un rapport d’erreur envoyé par Windows ( par analyse des trames etc... ) , il contient quoi bah le nom de l’applie, un mini dump de la zone mémoire de la fonction qui a foiré et le nom des variables de la dite fonction au moment du plantage c’est tout bref l’essentiel pour débusquer le bug.
Y’en as qui ferais mieux de savoir utiliser correctement les outils informatiques avant de poster des articles bidons.
Pour les Linuxien excuser moi mais linux c’est bien pour faire serveur point barre d’ailleur Windows server 2003 monte en flèche dans le secteur et pourtant Microsoft n’etait pas bien partie et ouais dans les serveurs l’alternative c’est Windows lol.
J’ai vue beaucoup de commentaire dire ouais le p2p c’est bien les maisons de disques s’en servent pour limiter nos droits.
Je doit vous rappeler que le p2p est devenue un phénomène d’une tel ampleur que vous avez abusé de vos droits et oui il faut bien voir ce problème la aussi ce n’est pas parce qu’on est consommateur qu’on peut tout ce permettre les maisons de disque aussi ont des droits. Il y a une différence entre passé quelque cd a un pote qui vas les ripper tout le monde le fait sa , et pomper des discographie complème.
D’aucun me rétorquerons que les cd c’est chère , je leur répond ce n’est pas parce que quelque chose parait chère qu’il faut le voler des gens ont trvaillé pour il faut donc payer, sauf si biensur ces personnes stipule qu’elles vous donnent le droit de vous servir gratis.
Quand je n’ai pas d’argent pour m’acheter un cd qui me plait ben j’attend d’avoir les sous pour. Si j’ai un doute la oui je pompe le cd je l’écoute si il me plait je l’achète je ne le garde pas tout simplement parce que tout travail mérite salaire.
Un dernière pour la route.
Je ne vois pas en quoi on est libre juste parce qu’on est sous Linux.
On est libre de rien de plus que sous Windows ou MacOS, personne ne vous oblige a quoique ce soit, perso j’utilise WMP11 parce qu’il me plait bien , j’utlise Office 2003 pour les même raison mais j’utilise aussi Eclipse et tout un tas de soft gratos ou "libre".
D’ailleur le monde "libre" me semble être un écran de fumé de grosse boite comme IBM, Apple, Novell, Sun et consor controle de plus en plus le monde "open source" a coup de partenariat sans compter le nouveaux modèle d’esclavage communautaire qui ce met en place petit a petit par exemple chez ibm sa conciste a coder un soft le mettre en OpenSource attendre que le soft soit améliorer puis le repomper et le refourguer 2000$$$ et je sais de quoi je parle dans ma boite IBM et Sun on essayé de nous mettre des carottes comme sa. Chez sun c’est StarOffice ce n’est qu’Open Office renomé OO -> 0€ Star -> 100€ y’a comme qui dirait un problème la.
Sans compter la bonne vielle arnaque OpenSource de l’adonnement OK le soft est gratos mais tu doit raquer un max tout les ans et par poste pour avoir une assistance potable ( cf Mysql ) sinon bah tu te démerde a faire quoi te taper des forums tout la journée.
Pour moi l’OpenSource est mort il y a longtemps maintenant ce n’est plus qu’un nom marketing soutenue par de grosses boite qui ce font passer pour les nouveaux Messie mais qui en fait exerce un control de plus en plus grand si ce qu’il reste de l’Open.
Par exemple MacOSX est un BSD (Darwin si je ne me trompe pas) repomper bah Apple ils sont trop fort.
Ils ont dans un premier temps soutenue le projet BSD (Darwin si je ne me trompe pas ) duquel il ont fait MACOSX, ils ont attendue que MacOSX soit sur quasi tout les Mac ( entre temps les mecs qui ont coder le bsd bah ils codent pour Apple au final qui n’a plus qu’a pomper le source et refourger l’os ac une new interface pour 150€) et une fois MacOS en place ils ont délaissé les gars en question.
Cay pas magnifique sa quasi 100% de benef même MS ne peut pas faire sa héhé IBM aussi ils sont doué pour l’exploitation...