Boff,
je ne suis pas convaincu. Au contraire : le négationnisme s’étend par des circuits hors d’internet - revues, rumeurs, séries TV, "Protocoles des Sages de Sion" réédités par des islamistes etc.
Donc la part due à internet dans la diffusion de telles "idées" est faible.
Par ailleurs, la pédophilie est discutée depuis 20 ou 30 ans, et déjà petit j’entendais parler d’affaires "de ballets bleus" ou "de ballets roses", et internet n’existait pas ! Je ne sais pas si la pédophilie se diffuse mieux à cause d’internet, d’ailleurs il faudrait d’abord faire une histoire de la pédophilie, car ce problème était moins débattu avant l’affaire Dutroux. (Sans oublier nombre d’intellectuels de gauche qui ont défendu jusqu’à un certain point des pédophiles, voir "la censure des bien-pensants" de Ménard). Qu’en était-il de la pédophilie au Moyen-Age, ou au XIXème siècle ? Et quand nos arrières-grands-mères se mariaient à l’âge de 13 ans ? Si vous avez des amis d’origine africaine ou asiatique, demandez-leur à quel âge leur mère et leur grand-mère se sont mariées. Pédophilie et européocentrisme ne vont-ils pas ensemble ? Dans le Coran, Mahomet a une épouse de 9 ans, Aïcha ; aujourd’hui encore, il semble que les pays islamiques admettent ce genre de pratiques. Il me semble difficile d’évaluer avec suffisamment de recul l’ensemble de la question. Bon c’est vrai qu’en osant faire de telles remarques, je dois passer pour un pédonazi ! On vit à une époque de bien courte mémoire, justement : on a refoulé une partie des questions portées par les intellectuels soixante-huitards. Mais que disait Wilhelm Reich par exemple ? Sa vision contestatrice de la famille et de la répression sexuelle, ainsi que du fascisme, est-elle totalement stupide ?
Boff,
je ne suis pas convaincu. Au contraire : le négationnisme s’étend par des circuits hors d’internet - revues, rumeurs, séries TV, "Protocoles des Sages de Sion" réédités par des islamistes etc.
Donc la part due à internet dans la diffusion de telles "idées" est faible.
Par ailleurs, la pédophilie est discutée depuis 20 ou 30 ans, et déjà petit j’entendais parler d’affaires "de ballets bleus" ou "de ballets roses", et internet n’existait pas ! Je ne sais pas si la pédophilie se diffuse mieux à cause d’internet, d’ailleurs il faudrait d’abord faire une histoire de la pédophilie, car ce problème était moins débattu avant l’affaire Dutroux. (Sans oublier nombre d’intellectuels de gauche qui ont défendu jusqu’à un certain point des pédophiles, voir "la censure des bien-pensants" de Ménard). Qu’en était-il de la pédophilie au Moyen-Age, ou au XIXème siècle ? Et quand nos arrières-grands-mères se mariaient à l’âge de 13 ans ? Si vous avez des amis d’origine africaine ou asiatique, demandez-leur à quel âge leur mère et leur grand-mère se sont mariées. Pédophilie et européocentrisme ne vont-ils pas ensemble ? Dans le Coran, Mahomet a une épouse de 9 ans, Aïcha ; aujourd’hui encore, il semble que les pays islamiques admettent ce genre de pratiques. Il me semble difficile d’évaluer avec suffisamment de recul l’ensemble de la question. Bon c’est vrai qu’en osant faire de telles remarques, je dois passer pour un pédonazi ! On vit à une époque de bien courte mémoire, justement : on a refoulé une partie des questions portées par les intellectuels soixante-huitards. Mais que disait Wilhelm Reich par exemple ? Sa vision contestatrice de la famille et de la répression sexuelle, ainsi que du fascisme, est-elle totalement stupide ?