Encore et toujours le meme discours... Quelque chose comme : "La presse dit que depuis Internet il n’a jamais ete aussi facile de faire parvenir de la propagande nazie aux oreilles du public, mais elle n’ajoute jamais que depuis Internet il n’a jamais ete aussi facile aussi de la combattre"
Sauf que le combat en question est apparemment mené par des personnes qui trouvent assez hypocrites l’attitude d’ARNO* et consors (Francois de "Confidentiel" pour cette article, G. Karmasyn pour l’URL en tete de cette réponse). En tout cas les réactions sur Uzine des personnes citées par ARNO* sont assez similaires...
Ceux qui "tentent de combattre" constatent surtout que depuis Internet, il se cree une *habitude* du discours nazi, percu non plus comme un reel danger, mais simplement comme une menace virtuelle, brandie par "ceux voulant censurer le Net".
Relisez cette derniere phrase, arretez-vous a "virtuelle"... Etes-vous toujours d’accord avec l’attitude consistant à taper sur le Canard ainsi ? :-)
Pour ma part, j’ai l’impression qu’entre devoir se rendre a la faculte d’Assas pour trouver un ouvrage revisionniste, et tomber dessus sans le savoir en tapant "genocide" sur un moteur de recherche, il y a quand meme une difference, non ? Et du cote de l’anti-revisionnisme, la, pour le coup, malgré les efforts de certains (encore moins nombreux que les revisionnistes, mais cela n’est pas un probleme de representativité pour les auteurs de l’article !), il y a moins de matiere sur Internet que dans les bibliotheques universitaires, non ?
Nota : dans l’URL précédent, ARNO n’avait pas repondu a G. Karmasyn, gageons qu’il n’y aura non plus aucune réponse de sa part à Francois "Confidentiel", qu’il utilise egalement comme caution pour un discours a l’opposé de celui de la personne intéressée... Qui manipule ici, hm ??
Relisez http://www.uzine.net/article129.html
Encore et toujours le meme discours... Quelque chose comme : "La presse dit que depuis Internet il n’a jamais ete aussi facile de faire parvenir de la propagande nazie aux oreilles du public, mais elle n’ajoute jamais que depuis Internet il n’a jamais ete aussi facile aussi de la combattre"
Sauf que le combat en question est apparemment mené par des personnes qui trouvent assez hypocrites l’attitude d’ARNO* et consors (Francois de "Confidentiel" pour cette article, G. Karmasyn pour l’URL en tete de cette réponse). En tout cas les réactions sur Uzine des personnes citées par ARNO* sont assez similaires...
Ceux qui "tentent de combattre" constatent surtout que depuis Internet, il se cree une *habitude* du discours nazi, percu non plus comme un reel danger, mais simplement comme une menace virtuelle, brandie par "ceux voulant censurer le Net".
Relisez cette derniere phrase, arretez-vous a "virtuelle"... Etes-vous toujours d’accord avec l’attitude consistant à taper sur le Canard ainsi ? :-)
Pour ma part, j’ai l’impression qu’entre devoir se rendre a la faculte d’Assas pour trouver un ouvrage revisionniste, et tomber dessus sans le savoir en tapant "genocide" sur un moteur de recherche, il y a quand meme une difference, non ? Et du cote de l’anti-revisionnisme, la, pour le coup, malgré les efforts de certains (encore moins nombreux que les revisionnistes, mais cela n’est pas un probleme de representativité pour les auteurs de l’article !), il y a moins de matiere sur Internet que dans les bibliotheques universitaires, non ?
Nota : dans l’URL précédent, ARNO n’avait pas repondu a G. Karmasyn, gageons qu’il n’y aura non plus aucune réponse de sa part à Francois "Confidentiel", qu’il utilise egalement comme caution pour un discours a l’opposé de celui de la personne intéressée... Qui manipule ici, hm ??