En effet, le P2P est essentiellement un partage des ressources (on obtient un fichier en prenant des morceaux sur les différentes sources connectées) alors que le ftp, même en duplex, est du one2one.
En aucun cas on ne peut assimiler le ftp a du P2P car lorsqu’on commence a prendre une source, on la prend entièrement sur le même hébergement.
Mais si on pousse plus loin les recherches sur le P2P, on arrive à une conclusion étonnante : un serveur P2P crée une liste dynamique de serveurs FTP que votre logiciel va consulter fréquemment. Les clients divisent le fichier en un certain nombre de sous-fichiers et lorsque vous téléchargez quelque chose, vous ne faites que des requètes assimilables a du FTP. Ensuite, le client est capable de recréer le fichier complet à partir de l’ensemble des sous-fichiers.
Dans le cas où il n’y a qu’une source disponible, vous êtes bien en FTP pur.
En effet, le P2P est essentiellement un partage des ressources (on obtient un fichier en prenant des morceaux sur les différentes sources connectées) alors que le ftp, même en duplex, est du one2one.
En aucun cas on ne peut assimiler le ftp a du P2P car lorsqu’on commence a prendre une source, on la prend entièrement sur le même hébergement.
Mais si on pousse plus loin les recherches sur le P2P, on arrive à une conclusion étonnante : un serveur P2P crée une liste dynamique de serveurs FTP que votre logiciel va consulter fréquemment. Les clients divisent le fichier en un certain nombre de sous-fichiers et lorsque vous téléchargez quelque chose, vous ne faites que des requètes assimilables a du FTP. Ensuite, le client est capable de recréer le fichier complet à partir de l’ensemble des sous-fichiers.
Dans le cas où il n’y a qu’une source disponible, vous êtes bien en FTP pur.