Quand tu dis que certaines applications sont fournies pour presque rien avec un nouveau pc, c’est faux. C’est aussi naïf que de dire que windows est gratuit avec un nouveau pc !
Quand on achète un pac, on paie déjà pour microsoft, même si on a pas l’intention de l’utiliser. Ne pas oublié que la firme de redmond se rattrape aussi là-dessus.
Pour ce qui est du manque d’intuitivité de certaines application, ce n’est pas le fait qu’elle soit GPL, GNU ou autre qui en est la cause. La cause c’est simplement la lourdeur de l’application.
Je donne des exemples :
Firefox vs Internet exeplorer, rien à dire, on ne peut pas dire que Firefox soit plus pénible à utiliser qu’IE.
Si on utilise TheGimp pour windows, il faut effectivement s’attendre à de mauvaises surprises, mais par exemple PhotoPhiltre à bien plus de fonctionnalité que PaintBrush,n tout en restant trés léger et intuitif.
OpenOffice à énormément de défaut, c’est vrai, mais dire que MSOffice est intuitif, c’est faux. Ce n’est qu’une prétention. Ce n’est pas parce qu’on a quelque chose qui s’appel un assistant, qu’il fait bien son travail d’assistant.
En bref aussi, les logiciel MS ne sont même pas cohérent entre eux parfois, et on a souvent de belles surprise quand on se penche sur la doc de la SDK.
Il existe des logiciel libre qui sont un cauchemard pour les débutant(e)s, parce qu’il sont concu par des geek ou des fana de la ligne de code, qui se moquent bien des débutant qu’ils dénigrent d’ailleurs aisement.
Mais il y a des gens qui ont les pied sur terre, et qui cré des applications pour qu’elles soient utiles, plus que par esprit de compétition (comme on le voit trop souvent dans le monde de linux)
Il suffit de choisir ses applications, et la règles la plus simple, quand on a le choix entre deux applications à télécharger, et de prendre la plus légères. C’est une heuristique naïve, mais souvent éfficace.
Quand tu dis que certaines applications sont fournies pour presque rien avec un nouveau pc, c’est faux. C’est aussi naïf que de dire que windows est gratuit avec un nouveau pc !
Quand on achète un pac, on paie déjà pour microsoft, même si on a pas l’intention de l’utiliser. Ne pas oublié que la firme de redmond se rattrape aussi là-dessus.
Pour ce qui est du manque d’intuitivité de certaines application, ce n’est pas le fait qu’elle soit GPL, GNU ou autre qui en est la cause. La cause c’est simplement la lourdeur de l’application.
Je donne des exemples :
Firefox vs Internet exeplorer, rien à dire, on ne peut pas dire que Firefox soit plus pénible à utiliser qu’IE.
Si on utilise TheGimp pour windows, il faut effectivement s’attendre à de mauvaises surprises, mais par exemple PhotoPhiltre à bien plus de fonctionnalité que PaintBrush,n tout en restant trés léger et intuitif.
OpenOffice à énormément de défaut, c’est vrai, mais dire que MSOffice est intuitif, c’est faux. Ce n’est qu’une prétention. Ce n’est pas parce qu’on a quelque chose qui s’appel un assistant, qu’il fait bien son travail d’assistant.
En bref aussi, les logiciel MS ne sont même pas cohérent entre eux parfois, et on a souvent de belles surprise quand on se penche sur la doc de la SDK.
Il existe des logiciel libre qui sont un cauchemard pour les débutant(e)s, parce qu’il sont concu par des geek ou des fana de la ligne de code, qui se moquent bien des débutant qu’ils dénigrent d’ailleurs aisement.
Mais il y a des gens qui ont les pied sur terre, et qui cré des applications pour qu’elles soient utiles, plus que par esprit de compétition (comme on le voit trop souvent dans le monde de linux)
Il suffit de choisir ses applications, et la règles la plus simple, quand on a le choix entre deux applications à télécharger, et de prendre la plus légères. C’est une heuristique naïve, mais souvent éfficace.