C toujours les mêmes arguments qui sont sortis mais ce que je veux dire c’est que travailler un site pour qu’il s’affiche sur mozilla est beaucoup pluc chiant que pour ie... Même si ie se passe de l’accord du w3c pour implémenter des fonctions comme les transitions, coloriser les bordures de tableaux, transparence des images jpg (et oui je me suis débrouillé pour rendre semi transparente mes images lorsqu’elle ne sont pas sous le curseur) et bien je dis que tous ces petits "plus" sont de riches idées et que plutôt de rester à bouder le w3c devrait avouer l’interet de tout cà. Ce qui ne m’empeche pas bien sur de regretter que ie n’integre tj pas sous windows la gestion de la transparence png (et oui il le fait sous mac) ni de signer la petition... Mais en attendant je ne peux qu’être charmé par la batterie d’options pour rendre plus beau mon site... j’ai essayé de le parcourir sous mozilla et j’ai franchement été dégouté !
C toujours les mêmes arguments qui sont sortis mais ce que je veux dire c’est que travailler un site pour qu’il s’affiche sur mozilla est beaucoup pluc chiant que pour ie... Même si ie se passe de l’accord du w3c pour implémenter des fonctions comme les transitions, coloriser les bordures de tableaux, transparence des images jpg (et oui je me suis débrouillé pour rendre semi transparente mes images lorsqu’elle ne sont pas sous le curseur) et bien je dis que tous ces petits "plus" sont de riches idées et que plutôt de rester à bouder le w3c devrait avouer l’interet de tout cà. Ce qui ne m’empeche pas bien sur de regretter que ie n’integre tj pas sous windows la gestion de la transparence png (et oui il le fait sous mac) ni de signer la petition... Mais en attendant je ne peux qu’être charmé par la batterie d’options pour rendre plus beau mon site... j’ai essayé de le parcourir sous mozilla et j’ai franchement été dégouté !