> Un journaliste du Monde aurait (peut-être pas) retrouvé Ben Laden sur l’Internet
28 juillet 2002, 17:39, par ARNO*
« une censure technique toujours inefficace à terme [...] au sujet d’Uzine »
Salut cher anonyme,
Je suppose que tu es l’auteur du message consacré à des histoires de hausse des redevances ménagères. Si c’est bien le cas, ça n’est pas une « censure technique », c’est moi qui ai supprimé ce message « à la main ». Ce message mettait nommément en cause un élu, avec des accusations graves ; très bien, mais le message ici était malhonnête, annonçant une hausse de 4950%, alors qu’en petit sur la page liée, il est indiqué « une augmentation le plus souvent supérieure à 300% » (un rapport de 1 à 15, tout de même). Bref, un message parfaitement diffamatoire (parce que 4950%, c’est un poil plus que 300%), un politique nommé explicitement, des accusations de manipulation de la presse plus que rapidement expédiées ; en clair : le prototype du message qui va nous valoir ici une condamnation pour diffamation à 80000 euros.
Donc j’ai supprimé le message, parce que j’ai jugé sa formulation malhonnête et potentiellement diffamatoire. Mais puisque tu sembles tenir à faire connaître tes histoires de hausse du ramassage des ordures ménagères, dont le rapport avec Ben Laden online m’échappe un peu, je rebalance ci-dessous l’URL de ton site (page qui, elle, prend plus de précautions, puisque le chiffre de 300% est indiqué, le chiffre de 4500% étant clairement indiqué comme un exemple concernant une cabane de jardin - au passage, ça n’est plus 4950% ?).
« une censure technique toujours inefficace à terme [...] au sujet d’Uzine »
Salut cher anonyme,
Je suppose que tu es l’auteur du message consacré à des histoires de hausse des redevances ménagères. Si c’est bien le cas, ça n’est pas une « censure technique », c’est moi qui ai supprimé ce message « à la main ». Ce message mettait nommément en cause un élu, avec des accusations graves ; très bien, mais le message ici était malhonnête, annonçant une hausse de 4950%, alors qu’en petit sur la page liée, il est indiqué « une augmentation le plus souvent supérieure à 300% » (un rapport de 1 à 15, tout de même). Bref, un message parfaitement diffamatoire (parce que 4950%, c’est un poil plus que 300%), un politique nommé explicitement, des accusations de manipulation de la presse plus que rapidement expédiées ; en clair : le prototype du message qui va nous valoir ici une condamnation pour diffamation à 80000 euros.
Donc j’ai supprimé le message, parce que j’ai jugé sa formulation malhonnête et potentiellement diffamatoire. Mais puisque tu sembles tenir à faire connaître tes histoires de hausse du ramassage des ordures ménagères, dont le rapport avec Ben Laden online m’échappe un peu, je rebalance ci-dessous l’URL de ton site (page qui, elle, prend plus de précautions, puisque le chiffre de 300% est indiqué, le chiffre de 4500% étant clairement indiqué comme un exemple concernant une cabane de jardin - au passage, ça n’est plus 4950% ?).
Voir en ligne : Saffres-Salubre