Il ya aussi un certain nombre de caratcère "non imprimable" dans les tables ascii. L’ascii était pour les télétypes (espèces de machines à écrire reliées par des lignes spécialisée au départ) des commandes spécifiques à faire. Par exemple il y a dans la table ascii :
CR (Carriage Return) (0xD) retour du chariot en début de ligne (dégagement du ressort tenant le chariot)
LF (Line Feed) (0xA) faire tourner le tambour de une ligne.
Sous windows si vous regarder un fichier texte en héxadécimal, vous verrez en "fin de ligne" 0D0A.
Et oui à l’heure de la haute technologie, nos fichiers textes sont fait pour être imprimer directement sur des imprimantes "texte" (comme les imprimantes à margueritte).
Sous unix seul LF est spécifié.
J’aime l’archéologie informatique. On y voit souvent les travers de la croyance : on imprimera toujours sur des imprimantes texte, tout programme suffisamment bien fait tiendra dans 640Ko.
Le standard se suffit à lui même et l’utilisateur n’a que peu son mot à dire.
Il ya aussi un certain nombre de caratcère "non imprimable" dans les tables ascii. L’ascii était pour les télétypes (espèces de machines à écrire reliées par des lignes spécialisée au départ) des commandes spécifiques à faire. Par exemple il y a dans la table ascii :
CR (Carriage Return) (0xD) retour du chariot en début de ligne (dégagement du ressort tenant le chariot)
LF (Line Feed) (0xA) faire tourner le tambour de une ligne.
Sous windows si vous regarder un fichier texte en héxadécimal, vous verrez en "fin de ligne" 0D0A.
Et oui à l’heure de la haute technologie, nos fichiers textes sont fait pour être imprimer directement sur des imprimantes "texte" (comme les imprimantes à margueritte).
Sous unix seul LF est spécifié.
J’aime l’archéologie informatique. On y voit souvent les travers de la croyance : on imprimera toujours sur des imprimantes texte, tout programme suffisamment bien fait tiendra dans 640Ko.
Le standard se suffit à lui même et l’utilisateur n’a que peu son mot à dire.