alors bon, c’est quoi cet article du lutin, l’inconscience d’un imbecile ?
C’est juste un article qui a été validé car souscrivant aux contraintes éditoriales d’uZine.
uZine, je le rappelle (encore) N’EST PAS un organe de presse refletant une quelconque ligne d’un quelconque parti. En l’occurence celui des admins. C’est une plate-forme editoriale visant à assurer la parution d’articles pour des gens qui pour une raison ou une autre ne peuvent ou ne veulent pas le faire sur un site perso, ou veulent faire un galop d’essai par exemple en bénéficiant éventuellement des critiques de personnes dont il reconnait un certain savoir-faire (sans quoi il ne le proposerait pas). Relisez donc l’article Uzinons qui définit la ligne éditoriale du site.
L’article en question
parle du net
est raisonnablement bien écrit
a un raisonnement qui se tient (même si on ne le partage pas)
n’est pas crapuleux (antisemite par exemple)
Il n’y avait donc pas de raison de le refuser. J’ajouterais qu’ils nous a semblé judicieux de laisser un peu la parole à quelqu’un qui non seulement allait à l’opposé des convictions des admins d’uZine (plutot que de virer au prechi-precha incantatoire), mais était aussi representatif d’une bonne partie de la population vis à vis du traçage, ce qui est une bonne chose, connaitre l’ennemi étant une tactique judicieuse plutôt que de se draper dans un moralisme propre sur lui et stérile. Si on peut me permettre une comparaison, si le gros borgne a fait les scores que l’on sait, c’est entre autre parce qu’on ne s’est pas donné la peine d’écouter les délires de ses électeurs. Pour au moins essayer de comprendre ce qui se passe.
nan, c’est juste l’etat d’esprit actuel d’un futur collaborateur.
Merci pour le procès d’intention, mais tu es en retard d’une rame : on doit signer avec Messier à la fin de la semaine prochaine.
que uzine en vienne dans le contexte actuel à publier un article collaborationniste sans s’emouvoir ni apporter de contradiction, ca me fait mal au coeur.
C’est cela. Et c’est à cause de nous que le PS (et les autres) ont voté pour les merveilleuses lois liberticides que nous savons. Et que des millions d’internautes décérébrés (ils ont cons les gens !) vont être formatés par notre propagande insidieuse.
Quant à la contradiction, elle a été apporté dans les forums de validation (et pas qu’un peu). Nous n’allions tout de même pas remettre ça (les recopier ?) sur le forum public pour bien montrer que notre virginité était intacte. Une sorte de "lyrics explicit" pour prévenir le cretin de lecteur qu’il risquait la reprogrammation à la lecture.
Ce mépris du lecteur, ce refus du debat et de la contradiction est pour le moins surprenant, d’autant que le moins que l’on puisse dire, c’est que les gens (ces gens qu’ils faut protéger des influences pernicieuses) se sont exprimés sur ce forum pour protester contre le contenu de l’article, en argumentant, plutôt qu’en jouant les Fouquier-Tinville.
alors bon, c’est quoi cet article du lutin, l’inconscience d’un imbecile ?
C’est juste un article qui a été validé car souscrivant aux contraintes éditoriales d’uZine.
uZine, je le rappelle (encore) N’EST PAS un organe de presse refletant une quelconque ligne d’un quelconque parti. En l’occurence celui des admins. C’est une plate-forme editoriale visant à assurer la parution d’articles pour des gens qui pour une raison ou une autre ne peuvent ou ne veulent pas le faire sur un site perso, ou veulent faire un galop d’essai par exemple en bénéficiant éventuellement des critiques de personnes dont il reconnait un certain savoir-faire (sans quoi il ne le proposerait pas). Relisez donc l’article Uzinons qui définit la ligne éditoriale du site.
L’article en question
Il n’y avait donc pas de raison de le refuser. J’ajouterais qu’ils nous a semblé judicieux de laisser un peu la parole à quelqu’un qui non seulement allait à l’opposé des convictions des admins d’uZine (plutot que de virer au prechi-precha incantatoire), mais était aussi representatif d’une bonne partie de la population vis à vis du traçage, ce qui est une bonne chose, connaitre l’ennemi étant une tactique judicieuse plutôt que de se draper dans un moralisme propre sur lui et stérile. Si on peut me permettre une comparaison, si le gros borgne a fait les scores que l’on sait, c’est entre autre parce qu’on ne s’est pas donné la peine d’écouter les délires de ses électeurs. Pour au moins essayer de comprendre ce qui se passe.
nan, c’est juste l’etat d’esprit actuel d’un futur collaborateur.
Merci pour le procès d’intention, mais tu es en retard d’une rame : on doit signer avec Messier à la fin de la semaine prochaine.
que uzine en vienne dans le contexte actuel à publier un article collaborationniste sans s’emouvoir ni apporter de contradiction, ca me fait mal au coeur.
C’est cela. Et c’est à cause de nous que le PS (et les autres) ont voté pour les merveilleuses lois liberticides que nous savons. Et que des millions d’internautes décérébrés (ils ont cons les gens !) vont être formatés par notre propagande insidieuse.
Quant à la contradiction, elle a été apporté dans les forums de validation (et pas qu’un peu). Nous n’allions tout de même pas remettre ça (les recopier ?) sur le forum public pour bien montrer que notre virginité était intacte. Une sorte de "lyrics explicit" pour prévenir le cretin de lecteur qu’il risquait la reprogrammation à la lecture.
Ce mépris du lecteur, ce refus du debat et de la contradiction est pour le moins surprenant, d’autant que le moins que l’on puisse dire, c’est que les gens (ces gens qu’ils faut protéger des influences pernicieuses) se sont exprimés sur ce forum pour protester contre le contenu de l’article, en argumentant, plutôt qu’en jouant les Fouquier-Tinville.