un nouveau format est à la mode (et je crois d’ailleurs utilisé par les Echos et Le Monde entre beaucoup d’autres) : le format xml
Oui, c’est exact. Mais sur le fond ça ne change pas grand chose à l’article. Si j’ai bien compris, la base est composé d’articles xml, remis en forme via XML-FO et des feuilles de styles, alors que SPIP utilise un syteme de mise en forme maison à partir de données collectées dans la base pour générer ses pages html.
Mais je ne suis pas specialiste de xml et en tout etat de cause, il m’est difficile d’ecrire un article sur le sujet. De surcroit, on est largement au dela du public de debutants qui etait visé par l’article.
la quasi-impossiblité d’un archivage (genre dépôt légal pour les imprimés)
C’est vrai, mais dans le cas d’un site comme uZine, contributif et dans lequel les articles sont implicitement libres de droit, le probleme ne se pose pas vraiment. Dans le cas du xml, d’ailleurs, les pages finales peuvent-elles etre considérés comme archivées alors qu’elles se basent sur un template xml ? Ces dernieres, qui sont en fait le contenu (independamment de la forme) peuvent-elles l’etre ? Dans ces conditions, on pourrait considérer que le contenu de la base de uZine fait foi en matiere d’archivage ...
la difficulté de garder en mémoire une page générée dynamiquement
Je ne vois pas trop. Il est possible d’imprimer une page d’uZine ou meme (avec ie) de la sauvegarder sur disque pour la consulter plus tard (je viens d’essayer) ou de la bookmarquer ...
un nouveau format est à la mode (et je crois d’ailleurs utilisé par les Echos et Le Monde entre beaucoup d’autres) : le format xml
Oui, c’est exact. Mais sur le fond ça ne change pas grand chose à l’article. Si j’ai bien compris, la base est composé d’articles xml, remis en forme via XML-FO et des feuilles de styles, alors que SPIP utilise un syteme de mise en forme maison à partir de données collectées dans la base pour générer ses pages html.
Mais je ne suis pas specialiste de xml et en tout etat de cause, il m’est difficile d’ecrire un article sur le sujet. De surcroit, on est largement au dela du public de debutants qui etait visé par l’article.
la quasi-impossiblité d’un archivage (genre dépôt légal pour les imprimés)
C’est vrai, mais dans le cas d’un site comme uZine, contributif et dans lequel les articles sont implicitement libres de droit, le probleme ne se pose pas vraiment. Dans le cas du xml, d’ailleurs, les pages finales peuvent-elles etre considérés comme archivées alors qu’elles se basent sur un template xml ? Ces dernieres, qui sont en fait le contenu (independamment de la forme) peuvent-elles l’etre ? Dans ces conditions, on pourrait considérer que le contenu de la base de uZine fait foi en matiere d’archivage ...
la difficulté de garder en mémoire une page générée dynamiquement
Je ne vois pas trop. Il est possible d’imprimer une page d’uZine ou meme (avec ie) de la sauvegarder sur disque pour la consulter plus tard (je viens d’essayer) ou de la bookmarquer ...