Tu es employé/annonceur/actionnaire de Expression-publique. Tu n’es pas content. C’est bien normal.
Lis tout de même attentivement l’article, ce serait bien. Le probleme est : comment à partir d’un sondage bidon et qu’on peut truander sans probleme, on fait passer dans des portails un truc qui
a) est presenté comme de la "vraie" info sur Yahoo !
b) ne souscrit à aucune methodologie digne de ce nom (aucune représentativité, possibilité triviale de fraude).
De toute façon, tout est dans l’article (comme d’hab’).
Enfin, effectivement je vois mal comment faire un sondage sans QCM, la vraie question est de savoir s’il est très judicieux d’accorder autant d’importance aux resultats de sondages (pour les raisons que l’on sait).
Et je vais t’avouer un truc : J’habite aussi dans la vraie vie, où je fais du vrai travail contre du vrai argent, où certains vrais décideurs croient à l’astrologie ou aux sondages, et d’autres s’assoient dessus avec un bonheur rare ... C’est comme ça, la vraie vie ...
Cher Olive,
Tu es employé/annonceur/actionnaire de Expression-publique. Tu n’es pas content. C’est bien normal.
Lis tout de même attentivement l’article, ce serait bien. Le probleme est : comment à partir d’un sondage bidon et qu’on peut truander sans probleme, on fait passer dans des portails un truc qui
De toute façon, tout est dans l’article (comme d’hab’).
Enfin, effectivement je vois mal comment faire un sondage sans QCM, la vraie question est de savoir s’il est très judicieux d’accorder autant d’importance aux resultats de sondages (pour les raisons que l’on sait).
Et je vais t’avouer un truc : J’habite aussi dans la vraie vie, où je fais du vrai travail contre du vrai argent, où certains vrais décideurs croient à l’astrologie ou aux sondages, et d’autres s’assoient dessus avec un bonheur rare ... C’est comme ça, la vraie vie ...