Bien sur qu’il y a inférence, sans quoi le sondage n’a aucune utilité. Si c’est pour dire « 69% de 1000 personnes pensent que ... », ça va pas interesser des masses de gens.
Le probleme est pas là. Comme le fait remarquer quelqu’un plus bas, c’est un probleme de liberté (qu’evacuent toujours les techno-je-ne-veux-que-votre-bien). Et aussi le principe un homme, une voix (qui lui est lié).
Bon à part ça, effectivement, un president en France est élu par entre 20 et 30% des citoyens.
Quant à savoir si les mineurs, les privés de droits civiques, les canaris et les lampes ikea, devraient pouvoir participer au vote, c’est un autre probleme, à savoir, celui de la citoyenneté.
Et comme le disait un autre intervenant (c’est fou comme on se serre les coudes, c’est vraiment la mafia), personne ici n’a jamais affirmé que le systeme politique actuel etait la panacée.
Bien sur qu’il y a inférence, sans quoi le sondage n’a aucune utilité. Si c’est pour dire « 69% de 1000 personnes pensent que ... », ça va pas interesser des masses de gens.
Le probleme est pas là. Comme le fait remarquer quelqu’un plus bas, c’est un probleme de liberté (qu’evacuent toujours les techno-je-ne-veux-que-votre-bien). Et aussi le principe un homme, une voix (qui lui est lié).
Bon à part ça, effectivement, un president en France est élu par entre 20 et 30% des citoyens.
Quant à savoir si les mineurs, les privés de droits civiques, les canaris et les lampes ikea, devraient pouvoir participer au vote, c’est un autre probleme, à savoir, celui de la citoyenneté.
Et comme le disait un autre intervenant (c’est fou comme on se serre les coudes, c’est vraiment la mafia), personne ici n’a jamais affirmé que le systeme politique actuel etait la panacée.