uZine 3

Accueil > ... > Forum 8658

Petit plaidoyer déguisé anti-sectarisme

16 octobre 2001, 15:55, par Laurent Martinez

Heu... ben j’ignore pourquoi mais le forum m’a refusé deux fois ce message en réponse au commentaire "Suicide d’un grand sage" d’Emmanuel. J’essaie de le passer en "nouveau message"...


« [...] vous ne dites pas que vous êtes opposés à TOUTE régulation idéologique. »

Et pour cause... Lirresponsable te répond (avant même ta question) pourtant : « [...] de véritables pédophiles ou fascistes viennent sur Uzine proposer des plaidoyers déguisés »

Ben oui, sur Uzine la régulation se fait plus en fonction des individus que des textes.

Probablement par maladresse, Lirresponsable oublie des détails :
- Pour le cas du fasciste, Arno* lui-même était allé chercher et avait publié un texte qu’il trouvait « très bon ». C’était avant de savoir que son auteur était membre d’un groupuscule d’extrême droite. Le bon texte fut alors retiré ! Un plaidoyer déguisé ? (c :

- Pour le cas du pédophile, il s’agit en fait d’un ex-pédophile, qui jamais ne passa à l’acte (donc qui n’a rien fait d’illégal) et dont le texte était en passe d’être publié puisque tous les admins "travaillaient" à le finaliser et l’avaient trouvé très compétent bien qu’un peu emporté, tous sauf l’admin qui força l’auteur à exposer sa vie privée. Ce qu’il fit avec une honnêteté intellectuelle et un sens du respect pour l’être-humain que les admins auraient mieux fait d’imiter au lieu de se prendre pour un tribunal ! Bien sûr le texte passa rapidement à la trappe... Un plaidoyer déguisé ? (c : Il se trouve que ce texte dénonçait un projet de loi européen qui fut refusé tel quel avec les mêmes arguments que ce plaidoyer déguisé ! Je propose que Lirresponsable aille faire un tour au conseil européen pour y chasser les dangereux pédophiles qui y règnent. (c ;<

Voilà pour coller davantage à la réalité de la sélection d’uZine. (c ;