> > On reconnait la qualité de l’arbre à ses fruits.
20 août 2001, 01:06, par Bart
Mais, plutôt que "pour qui travaillent ces gens ?" la bonne question ne
serait-elle pas "pourquoi personne ne travaille-t-il contre eux ?" On vit une
époque tellement moderne que plus personne ne pense qu’on a besoin de liberté d’expression ?
Est-ce que c’est parce qu’il n’y a pas d’associations fondées à se porter partie
civile en cas d’entrave à la liberté de communication ? Est-ce qu’il y en a, mais
qu’elles n’ont pas de sous ? Est-ce qu’on a du mal à trouver des avocats
suffisamment motivés pour travailler gratos sur ce genre de dossier, comme
faisaient (certains de) leurs ancêtres, au siècle dernier (ou était-ce au millénaire dernier ?) pour les objecteurs de conscience ?
Mais, plutôt que "pour qui travaillent ces gens ?" la bonne question ne
serait-elle pas "pourquoi personne ne travaille-t-il contre eux ?" On vit une
époque tellement moderne que plus personne ne pense qu’on a besoin de liberté d’expression ?
Est-ce que c’est parce qu’il n’y a pas d’associations fondées à se porter partie
civile en cas d’entrave à la liberté de communication ? Est-ce qu’il y en a, mais
qu’elles n’ont pas de sous ? Est-ce qu’on a du mal à trouver des avocats
suffisamment motivés pour travailler gratos sur ce genre de dossier, comme
faisaient (certains de) leurs ancêtres, au siècle dernier (ou était-ce au millénaire dernier ?) pour les objecteurs de conscience ?