Evidemment que la musique est reproductible (aisemment).
Mais comme j’ai essayé (laborieusement) de l’expliquer, d’autres trucs sont aussi aisemment reproductibles : les programmes informatiques, les jeux videos,les DVD (d’ici peu en natif ou en DivX), etc ...
Personne n’en a demandé expressement la gratuité.
D’autre trucs non reproductibles pourraient etre gratuits (j’ai parlé des transports ; c’est un marronier qui court depuis toujours à la RATP).
Alors quoi ?
Il apparait que pour la musique la raison invoquée (reproduction et distribution facile) n’est non seulement pas suffisante, mais même pas necessaire !
A mon avis, le joker privé etait dans le vrai lorsqu’il disait que c’est parce que la musique etait le plus arty des arts.
En fait, je pense que pour des raisons à déterminer (c’etait ma question au post d’avant), la musique apparait comme un truc absolument essentiel (à mon avis à tort) ; dans le même temps, il s’avere que qu’elle est tres facilement reproductible ; en conséquence il apparait donc intolerable qu’elle ne soit pas gratuite. CQFD.
Mais fondamentalement, il n’y a toujours pas de raison.
D’ailleurs même l’argument du fait accompli des hakerz qui pensent avec leur clavier ne tient pas : ils deplombent à tour de bras des CD de programmes ou de jeux, sans pour autant en demander la gratuité (à se demander si ce n’est pas l’atavisme bien français de la resquille qu’ils tentent ainsi de rationnaliser et derendre respectable)...
Je vous reponds à tous les deux :
Evidemment que la musique est reproductible (aisemment).
Mais comme j’ai essayé (laborieusement) de l’expliquer, d’autres trucs sont aussi aisemment reproductibles : les programmes informatiques, les jeux videos,les DVD (d’ici peu en natif ou en DivX), etc ...
Personne n’en a demandé expressement la gratuité.
D’autre trucs non reproductibles pourraient etre gratuits (j’ai parlé des transports ; c’est un marronier qui court depuis toujours à la RATP).
Alors quoi ?
Il apparait que pour la musique la raison invoquée (reproduction et distribution facile) n’est non seulement pas suffisante, mais même pas necessaire !
A mon avis, le joker privé etait dans le vrai lorsqu’il disait que c’est parce que la musique etait le plus arty des arts.
En fait, je pense que pour des raisons à déterminer (c’etait ma question au post d’avant), la musique apparait comme un truc absolument essentiel (à mon avis à tort) ; dans le même temps, il s’avere que qu’elle est tres facilement reproductible ; en conséquence il apparait donc intolerable qu’elle ne soit pas gratuite. CQFD.
Mais fondamentalement, il n’y a toujours pas de raison.
D’ailleurs même l’argument du fait accompli des hakerz qui pensent avec leur clavier ne tient pas : ils deplombent à tour de bras des CD de programmes ou de jeux, sans pour autant en demander la gratuité (à se demander si ce n’est pas l’atavisme bien français de la resquille qu’ils tentent ainsi de rationnaliser et derendre respectable)...
Etrange non ?