Y’a quand même un question qu’il faudrait se poser, c’est pourquoi la zik est
elle placée plus haut (tout du moins dans nos zolies sociétés occidentales)
dans la hiérarchie des arts que par exemple la peinture ? Pourquoi est-elle autant plébicitée ? Répondre à cette question devrait
permettre de savoir pourquoi on veut sa gratuité...
Ah .... Mister Private Joker,
enfin un qui comprend la problematique de l’article :-)= ....
Effectivement c’est une excellente question ; Comme je l’ai dis dans l’article,
on comprend bien que la musique etant un item culturel soit placée en haut
de la hierarchie.
Oui, mais vis a vis des autres formes culturelles ?
Bonne question que tu poses.
Je dirais que la musique est le plus evanescent des arts, le plus immatériel ;
et je pense que cela va bien avec le besoin d’idealisme refoulé qui caractérise
notre société (oui, je sais j’emploie des mots de plus de 3 syllabes et des
concepts ; mais j’assume ma part d’élitisme [tm]). La musique est ce qui
se fait de mieux, je pense, sur le marché du supplément d’âme.
C’est aussi je crois un sequelle du romantisme qui voulait que la musique
fut en quelque sorte le langage des Spheres Celestes. Souvenons-nous de
ce que disait Nietzche à propos de la musique (qui aurait été vexé comme un
pou d’etre traité de romantique, mais en l’occurence, ça me semble pertinent).
Ce ne sont que des éléments de pistes, evidemment ; si qqu’un en a d’autres,
ce serait parfait ...
Y’a quand même un question qu’il faudrait se poser, c’est pourquoi la zik est
elle placée plus haut (tout du moins dans nos zolies sociétés occidentales)
dans la hiérarchie des arts que par exemple la peinture ? Pourquoi est-elle autant plébicitée ? Répondre à cette question devrait
permettre de savoir pourquoi on veut sa gratuité...
Ah .... Mister Private Joker,
enfin un qui comprend la problematique de l’article :-)= ....
Effectivement c’est une excellente question ; Comme je l’ai dis dans l’article,
on comprend bien que la musique etant un item culturel soit placée en haut
de la hierarchie.
Oui, mais vis a vis des autres formes culturelles ?
Bonne question que tu poses.
Je dirais que la musique est le plus evanescent des arts, le plus immatériel ;
et je pense que cela va bien avec le besoin d’idealisme refoulé qui caractérise
notre société (oui, je sais j’emploie des mots de plus de 3 syllabes et des
concepts ; mais j’assume ma part d’élitisme [tm]). La musique est ce qui
se fait de mieux, je pense, sur le marché du supplément d’âme.
C’est aussi je crois un sequelle du romantisme qui voulait que la musique
fut en quelque sorte le langage des Spheres Celestes. Souvenons-nous de
ce que disait Nietzche à propos de la musique (qui aurait été vexé comme un
pou d’etre traité de romantique, mais en l’occurence, ça me semble pertinent).
Ce ne sont que des éléments de pistes, evidemment ; si qqu’un en a d’autres,
ce serait parfait ...
ST