Quel que soit le ton avec lequel je dénonce la criminalité économique et financière, RIEN, strictement rien dans mon texte ne donne l’absolution et d’excuse aux actes commis par "les jeunes" que vous évoquez à mon couvert (derrière ce mot, je mets les "sauvageons qui vivent dans le virtuel", sauvageon au sens "d’arbrisseau qui pousse sans tuteur").
Délinquance en col blanc de haut vol ou caids de cité ont en commun le meme mépris de la loi et des victimes identiques : l’insécurité, sociale ou pas, a pour première cible les prolétaires.
La lutte contre la délinquance est une prérogative d’Etat, agissant pour le peuple souverain.
Les chiffres que vous mettez en avant incluent d’ailleurs certainement la criminalité économique (Cazenave, Carignon, Juppé, Le Pen pour la droite, Boucheron, Tapie pour la gauche...comme çà pas de jalousie)...et aussi, plus nombreuses mais plus anecdotiques, des oppositions sur chéquiers abusives !
Cette confusion étant levée, d’autres éléments de votre courriel me posent problème.
Je m’explique mal votre rapport à l’Europe de Bruxelles. Son objet est en effet de construire "une économie de marché ouverte où la concurrence est libre" (art 3A du traité de Maastricht).
Longtemps présidée par le socialiste français Delors Jacques et, plus récemment, par le socialiste Prodi Romano, c’est le commissaire socialiste européen Pascal LAMY, qui négocie en son nom à l’Organisation Mondiale du Commerce.
Où voyez-vous donc que l’Europe de Bruxelles signe la fin des socialos-communistes ? Il faudra m’expliquer à l’occasion.
De meme, je n’ai pas à aller visiter les goulags du nationalisme stalinien à gestion bureaucratique pour savoir qu’un modèle démocratique et républicain est supérieur à toute forme de dictature, fut-elle "éclairée".
Pour finir, permettez moi, comme vous l’avez fait, de me présenter.
Comme vous, je ne suis ni marxiste ni capitaliste (encore qu’on ne soit pas capitaliste par opinion mais par position sociale. En effet,le capitaliste est celui qui vit de la propriété de ses moyens de production -exprimée par le profit- par opposition au prolétaire qui ne vit que de la vente de sa force de travail -exprimée par le salaire)/ excusez la parenthèse mais le sens des mots est important.)
En revanche, je ne suis pas nationaliste mais patriote . En ce sens que le programme et les institutions heritées du Conseil National de la Résistance, (réunissant tous ceux qui, communistes, socialistes, MRP, chrétiens et droite patriotique, gaullistes, ont glorieusement résisté au nationalisme hitlérien)me semblent pleinement d’actualité : réencastrer le marché dans la démocratie, dans la souveraineté populaire.Voilà. Pour faire court.Je peux évidemment détailler.
Ah, encore un point. La spéculation n’est pas un principe moral mais un des moteurs de l’ l’économie. Toute investissement, acquisition, fait en vue d’en retirer une somme supérieure à la mise de départ est une spéculation. Quant à la fermeture des frontières, le modèle nationaliste nord-coréen ne saurait tenter le républicain que je suis. J’espère que vous le comprendrez.
Je vous remercie de l’attention que vous avez porté à mon courrier.
Très cher Monsieur,
Je crains une confusion.
Quel que soit le ton avec lequel je dénonce la criminalité économique et financière, RIEN, strictement rien dans mon texte ne donne l’absolution et d’excuse aux actes commis par "les jeunes" que vous évoquez à mon couvert (derrière ce mot, je mets les "sauvageons qui vivent dans le virtuel", sauvageon au sens "d’arbrisseau qui pousse sans tuteur").
Délinquance en col blanc de haut vol ou caids de cité ont en commun le meme mépris de la loi et des victimes identiques : l’insécurité, sociale ou pas, a pour première cible les prolétaires.
La lutte contre la délinquance est une prérogative d’Etat, agissant pour le peuple souverain.
Les chiffres que vous mettez en avant incluent d’ailleurs certainement la criminalité économique (Cazenave, Carignon, Juppé, Le Pen pour la droite, Boucheron, Tapie pour la gauche...comme çà pas de jalousie)...et aussi, plus nombreuses mais plus anecdotiques, des oppositions sur chéquiers abusives !
Cette confusion étant levée, d’autres éléments de votre courriel me posent problème.
Je m’explique mal votre rapport à l’Europe de Bruxelles. Son objet est en effet de construire "une économie de marché ouverte où la concurrence est libre" (art 3A du traité de Maastricht).
Longtemps présidée par le socialiste français Delors Jacques et, plus récemment, par le socialiste Prodi Romano, c’est le commissaire socialiste européen Pascal LAMY, qui négocie en son nom à l’Organisation Mondiale du Commerce.
Où voyez-vous donc que l’Europe de Bruxelles signe la fin des socialos-communistes ? Il faudra m’expliquer à l’occasion.
De meme, je n’ai pas à aller visiter les goulags du nationalisme stalinien à gestion bureaucratique pour savoir qu’un modèle démocratique et républicain est supérieur à toute forme de dictature, fut-elle "éclairée".
Pour finir, permettez moi, comme vous l’avez fait, de me présenter.
Comme vous, je ne suis ni marxiste ni capitaliste (encore qu’on ne soit pas capitaliste par opinion mais par position sociale. En effet,le capitaliste est celui qui vit de la propriété de ses moyens de production -exprimée par le profit- par opposition au prolétaire qui ne vit que de la vente de sa force de travail -exprimée par le salaire)/ excusez la parenthèse mais le sens des mots est important.)
En revanche, je ne suis pas nationaliste mais patriote . En ce sens que le programme et les institutions heritées du Conseil National de la Résistance, (réunissant tous ceux qui, communistes, socialistes, MRP, chrétiens et droite patriotique, gaullistes, ont glorieusement résisté au nationalisme hitlérien)me semblent pleinement d’actualité : réencastrer le marché dans la démocratie, dans la souveraineté populaire.Voilà. Pour faire court.Je peux évidemment détailler.
Ah, encore un point. La spéculation n’est pas un principe moral mais un des moteurs de l’ l’économie. Toute investissement, acquisition, fait en vue d’en retirer une somme supérieure à la mise de départ est une spéculation. Quant à la fermeture des frontières, le modèle nationaliste nord-coréen ne saurait tenter le républicain que je suis. J’espère que vous le comprendrez.
Je vous remercie de l’attention que vous avez porté à mon courrier.