> Quelques bonnes raisons pour (ne pas) faire un site d’entreprise
14 janvier 2004, 17:28, par Bruno
Pas signé le post précédent ... oups !
N’empêche que c’est vrai que dans bien des cas on veut un site par snobisme, tout le monde parle de "la stratégie Internet", beaucoup de cadres se la jouent connaisseurs et certaines sociétés abusent clairement de la situation.
Malheureusement ces abus que vous caricaturez avec Brio cachent trop souvent des gens de talent, plus modestes, attachés à la qualité et qui sont eux aussi nombreux dans le Web en général et son volet commercial en particulier !
Je crois que cette inflation dont vous rappelez avec humour les abus (que j’aime à croire révolus quand même) sont la conséquence d’une période de spéculation où les banquiers se sont retrouvés avec énormément (trop) de fonds par rapport à ce que pouvait absorber l’industrie.
Ils se sont retrouvés avec des tonnes de thunes mais pas assez de projets sérieux.. Et il fallait bien employer ces fonds ... Se sont approchés bon nombre de gens peu srcupuleux trop content d’absorber ce trop plein de fric mais peu soucieux de la qualité de leurs projets. Dans certains cas ce sont les banques elles mêmes qui ont "fabriqué" ces entreprises pour y mettre l’argent qu’ils ne savaient pas utiliser autrement. Il faut pas oublier qu’utiliser les fonds est vital pour eux, car ils font ainsi beaucoup plus de commissions !
Malheureusement les banquiers et les entreprises c’est un peu comme les énarques et l’action, ça n’a rien à voir. D’un côté il y a les gens qui prennent des risques et qui ont des couilles, de l’autre, ceux qui aiment à prélever des pourcentages sur le dos des autres. Ca doit pas se mélanger, ça n’a rien à voir et ce n’est pas aux administratifs de commander sans quoi ça aboutit systématiquement sur un fiasco...
Alors si en plus les capitaux risqueurs sont énarques (comme c’est le cas en France), faut-il encore s’étonner de toutes les folies et fantasmes ignorants qu’a provoqué le net à une époque ? -Et parfois même au détriment de nombreux projets et personnes de qualité !-
Pour avoir travaillé dans les technologies à cette époque et avoir connu par ma famille la crise immobilière de 92, je sais une choses, quand les banquiers, avocats et autres bureaucrates se retrouvent avec trop d’argent à administrer, ils prennent le pouvoir ... ET quand c’est le cas, ça se casse systématiquement la gueule tôt ou tard ... ET malheureusement le cassage de gueule est à la mesure de l’engouement l’ayant précédé. Il emporte tout autant les bon et les mauvais projets ...
Pas signé le post précédent ... oups !
N’empêche que c’est vrai que dans bien des cas on veut un site par snobisme, tout le monde parle de "la stratégie Internet", beaucoup de cadres se la jouent connaisseurs et certaines sociétés abusent clairement de la situation.
Malheureusement ces abus que vous caricaturez avec Brio cachent trop souvent des gens de talent, plus modestes, attachés à la qualité et qui sont eux aussi nombreux dans le Web en général et son volet commercial en particulier !
Je crois que cette inflation dont vous rappelez avec humour les abus (que j’aime à croire révolus quand même) sont la conséquence d’une période de spéculation où les banquiers se sont retrouvés avec énormément (trop) de fonds par rapport à ce que pouvait absorber l’industrie.
Ils se sont retrouvés avec des tonnes de thunes mais pas assez de projets sérieux.. Et il fallait bien employer ces fonds ... Se sont approchés bon nombre de gens peu srcupuleux trop content d’absorber ce trop plein de fric mais peu soucieux de la qualité de leurs projets. Dans certains cas ce sont les banques elles mêmes qui ont "fabriqué" ces entreprises pour y mettre l’argent qu’ils ne savaient pas utiliser autrement. Il faut pas oublier qu’utiliser les fonds est vital pour eux, car ils font ainsi beaucoup plus de commissions !
Malheureusement les banquiers et les entreprises c’est un peu comme les énarques et l’action, ça n’a rien à voir. D’un côté il y a les gens qui prennent des risques et qui ont des couilles, de l’autre, ceux qui aiment à prélever des pourcentages sur le dos des autres. Ca doit pas se mélanger, ça n’a rien à voir et ce n’est pas aux administratifs de commander sans quoi ça aboutit systématiquement sur un fiasco...
Alors si en plus les capitaux risqueurs sont énarques (comme c’est le cas en France), faut-il encore s’étonner de toutes les folies et fantasmes ignorants qu’a provoqué le net à une époque ? -Et parfois même au détriment de nombreux projets et personnes de qualité !-
Pour avoir travaillé dans les technologies à cette époque et avoir connu par ma famille la crise immobilière de 92, je sais une choses, quand les banquiers, avocats et autres bureaucrates se retrouvent avec trop d’argent à administrer, ils prennent le pouvoir ... ET quand c’est le cas, ça se casse systématiquement la gueule tôt ou tard ... ET malheureusement le cassage de gueule est à la mesure de l’engouement l’ayant précédé. Il emporte tout autant les bon et les mauvais projets ...