25 juillet 2002, 22:41, par Anonyme [L’infame lachete]
Ne comprenant moi non plus la réthorique (désolé) du 3) j’affirme :
que pour 66% de la population (3 individus),la comprehension du 3) est impossible.
Les seuls 33% restants ne representant que l’auteur (1 individu)
.... Mais tout ca c’est que des chiffres...
et tatati tatata (cf.arguments dejà avancés par un interressé démoralisé "mais a quoi bon, je suis un imcompris")
Critiquer l’interet d’un site de cette facon ma bien amusé mais c’est le principe même de l’image d’entreprise et de la publicité qui m’amuse...
par contre,oui,effectivement la publicité peut rapporter de l’argent.(et permet accessoirement de faire la nique a la femme du notaire au Rotary)
Ne comprenant moi non plus la réthorique (désolé) du 3) j’affirme :
que pour 66% de la population (3 individus),la comprehension du 3) est impossible.
Les seuls 33% restants ne representant que l’auteur (1 individu)
.... Mais tout ca c’est que des chiffres...
et tatati tatata (cf.arguments dejà avancés par un interressé démoralisé "mais a quoi bon, je suis un imcompris")
Critiquer l’interet d’un site de cette facon ma bien amusé mais c’est le principe même de l’image d’entreprise et de la publicité qui m’amuse...
par contre,oui,effectivement la publicité peut rapporter de l’argent.(et permet accessoirement de faire la nique a la femme du notaire au Rotary)