Vous vous défendez bien, y’a pas à dire : m’accuser de faire un "cours" sur le nihilisme, alors que vous même n’avez guère voulu expliciter le terme, malgré le fait que vous l’utilisiez dans quasi TOUS vos messages, c’est assez fort... Mais c’est légèrement oublier que QWERTY m’avait prié -il est vrai que ce n’était pas un ordre non plus- d’expliciter mes "propos sur le nihilisme". C’est légèrement oublier aussi que nous sommes sur un forum PUBLIC et que, par conséquent, ce petit "cours" ne s’adressait pas qu’à vous : depuis le début vous parlez de nihilisme, il peut être bon de savoir ce que c’est (par exemple pour mes "petits amis de l’uZine"). Alors effectivement, on peut me prendre en faute sur ma mauvaise compréhension de Nietzsche, comme vous l’avez dit dernièrement : je me suis mis à découvert. Par contre, Monsieur, je vais encore ramener ma fraise pour vous dire que "complaisance" ne veut pas dire "se complaire" : ce verbe a comme signification "trouver une jouissance parfois morbide à quelque chose" (voir l’ENCYCLOPEDIE : oui je sais je ressors mes vieux bouquins). Alors, oui Monsieur, et ce n’est que mon pauvre avis, vous vous complaisez dans le nihilisme actif. Et me reprocher de sortir "ma" science alors que votre premier message sur ce forum parlait des "polémiques d’homo-festivus libéraux-libertaires qui ne savent plus ce que le moindre MOT signifie", c’est quand même un peu gros ! Au passage, ce genre de pratique, c’est très tendance à Paname (ha, au fait, je ne crois pas vous avoir dit que j’exècre cette ville, alors voilà, c’est fait). Je constate que vous me répondez enfin sur le "communisme digital" : je chercherais donc le livre dont vous m’avez parlé, et je vous remercie de ce renseignement. Quant à la "guerre civile", il y a effectivement des risques, mais savoir où elle éclatera me semble être une bonne question : Europe ou USA ?
Nous nous reverrons sans doute sur le terrain, d’un côté ou de l’autre.
Cher MgD,
Vous vous défendez bien, y’a pas à dire : m’accuser de faire un "cours" sur le nihilisme, alors que vous même n’avez guère voulu expliciter le terme, malgré le fait que vous l’utilisiez dans quasi TOUS vos messages, c’est assez fort... Mais c’est légèrement oublier que QWERTY m’avait prié -il est vrai que ce n’était pas un ordre non plus- d’expliciter mes "propos sur le nihilisme". C’est légèrement oublier aussi que nous sommes sur un forum PUBLIC et que, par conséquent, ce petit "cours" ne s’adressait pas qu’à vous : depuis le début vous parlez de nihilisme, il peut être bon de savoir ce que c’est (par exemple pour mes "petits amis de l’uZine"). Alors effectivement, on peut me prendre en faute sur ma mauvaise compréhension de Nietzsche, comme vous l’avez dit dernièrement : je me suis mis à découvert. Par contre, Monsieur, je vais encore ramener ma fraise pour vous dire que "complaisance" ne veut pas dire "se complaire" : ce verbe a comme signification "trouver une jouissance parfois morbide à quelque chose" (voir l’ENCYCLOPEDIE : oui je sais je ressors mes vieux bouquins). Alors, oui Monsieur, et ce n’est que mon pauvre avis, vous vous complaisez dans le nihilisme actif. Et me reprocher de sortir "ma" science alors que votre premier message sur ce forum parlait des "polémiques d’homo-festivus libéraux-libertaires qui ne savent plus ce que le moindre MOT signifie", c’est quand même un peu gros ! Au passage, ce genre de pratique, c’est très tendance à Paname (ha, au fait, je ne crois pas vous avoir dit que j’exècre cette ville, alors voilà, c’est fait). Je constate que vous me répondez enfin sur le "communisme digital" : je chercherais donc le livre dont vous m’avez parlé, et je vous remercie de ce renseignement. Quant à la "guerre civile", il y a effectivement des risques, mais savoir où elle éclatera me semble être une bonne question : Europe ou USA ?
Nous nous reverrons sans doute sur le terrain, d’un côté ou de l’autre.
Bon entrainement.