Quel stupéfiant "retournement de situation ", non ? Comme si l’expérience, tout-à-coup, tel l’explosif utilisé imprudemment vous sautait à la face. Aïe. je comprends que cela soit un peu douloureux pour un spécialiste auto-patenté du TNT verbal..
Voici précisément ce que nous entendions mettre en lumière au travers de cette expérience que nous nommerons, si sa Majesté l’Expert-En-Tout nous daigne nous en accorder le droit, du néologisme barbare de "transfictionnelle", sans prévoir qu’en tant que défenseur attitré (je ne saurais dire ni comment ni pourquoi) de ce site tu en deviennes le sujet à ton tour.
Nous dirons sans doute que tu as mésestimé un peu mes propres "capacités à l’onanisme cérébral", mais je t’en veux pas, tu es juste resté un poil trop longtemps à découvert dans la zone de feu. Ca arrive à tout le monde, et pas qu’au débutant.
Tu ne recevras plus aucun messsage de nous.
Tu tiens à garder le dernier mot sur ce forum ? Grand bien te fasse. Tu te prends pour le super-héros du Oueb, tu t’es farci un "écrivain à succès", incapable de sortir de sa fameuse "dichotomie" Debordienne, nous en reparlerons, je veux dire ailleurs et sans doute pas avec toi. Tant pis pour nous, nous essaierons de survivre à ton absence, Ô grande Arcane Majeure, nous resterons assis sagement dans nos tipis pendant que vous refairez le monde.com, toi et tes amis uzinards...
Est-il franchement utile de te demander de regarder ce site en toute objectivité (puisque tu as forcément TOUJIOURS raison) ? Peut-être constateras-tu que si "meute" il y a eu, nous la nommerons plutôt Brigade Légère des Voltigeurs du Québec, elle ne me semble pas avoir agi comme les jappeurs de service dont tu es le fidèle chien de garde, c’est désormais certain, mais sans doute me corrigeras-tu, annotation en rouge dans la marge s’il te plaît.
Car de quelle "meute", de quelle "curée", pauvre plagiaire (t’inquiètes, copyright free of course) s’agit-il au juste ? Rien qu’un micro-groupe de 2 personnes (dont une fictive) qui ont décidé, avec moi, de voir s’il était possible, à partir d’un facteur entropique initial, (niveau zéro du sous-langage, je te renvoie à nos "discussions") de faire évoluer le niveau du langage en question vers une néguentropie suffisante pour que de ce magma informe, naisse peut-être, quelque chose d’un tant soi peu intéressant.
Cela a failli réussir, nous pensions être parvenus à "situer" le débat légèrment au-dessus de la littérature de bidet qui, jusqu’au 7-8 juillet,( vous en souvenez-vous , c’est sauvegardé en mémoire Rom je veux dire ?) a , dans un premier temps voulu se farcir à coups d’étrons verbaux "le tâcheron du divertissement", surnommé de toutes les facons drôlatiques que votre imagination débridée de petits parisiens en mal d’exutoire, et surtout d’aventure , est en mesure de trouver. Du genre : hé ! Y’a un écrivain assez con pour répondre sur notre Oueb Ultrachouette à notre idole Mona Chollet. Ca te dis, en tant que Joker, de participer au lynchage ?
Of course. Je n’avais rien à faire justement : Je suis soit pauvre soit riche, mais dans tous les cas l’option reste : fainéant. Ou oisif. . Mais attention, hein, je fais dans la philosophie, moi.
Ah, Monsieur la Carte-Qui-Tue, Il est clair que vu le peu de répondant qu’il y avait, votre venue a au moins permis à Uzine d’augmenter un poil son "trafic" sur lequel, je vous rassure, je ne demande aucune royauté.
Ainsi le constat est-il établi :il est effectivement IMPOSSIBLE d’engager un débat autheniquement critique sur le Oueb Ultrachouette dont vous êtes, en effet le "joker". Vous sortent-ils à chaque fois qu’ils rencontrent quelques problémes... disons "récalcitrants" ?
Magnifique travail d’inversion des valeurs.
la boucle est bouclée.
Ta propre performance est bien entendu enregistrée dans les archives du
Centre d’Analyse des Nihilismes et de l’Entropie du Langage.
Noram MTL center.
Nous te laissons désormais à ta PRISE de PAROLE, Joker.
Cher PJ,
Quel stupéfiant "retournement de situation ", non ? Comme si l’expérience, tout-à-coup, tel l’explosif utilisé imprudemment vous sautait à la face. Aïe. je comprends que cela soit un peu douloureux pour un spécialiste auto-patenté du TNT verbal..
Voici précisément ce que nous entendions mettre en lumière au travers de cette expérience que nous nommerons, si sa Majesté l’Expert-En-Tout nous daigne nous en accorder le droit, du néologisme barbare de "transfictionnelle", sans prévoir qu’en tant que défenseur attitré (je ne saurais dire ni comment ni pourquoi) de ce site tu en deviennes le sujet à ton tour.
Nous dirons sans doute que tu as mésestimé un peu mes propres "capacités à l’onanisme cérébral", mais je t’en veux pas, tu es juste resté un poil trop longtemps à découvert dans la zone de feu. Ca arrive à tout le monde, et pas qu’au débutant.
Tu ne recevras plus aucun messsage de nous.
Tu tiens à garder le dernier mot sur ce forum ? Grand bien te fasse. Tu te prends pour le super-héros du Oueb, tu t’es farci un "écrivain à succès", incapable de sortir de sa fameuse "dichotomie" Debordienne, nous en reparlerons, je veux dire ailleurs et sans doute pas avec toi. Tant pis pour nous, nous essaierons de survivre à ton absence, Ô grande Arcane Majeure, nous resterons assis sagement dans nos tipis pendant que vous refairez le monde.com, toi et tes amis uzinards...
Est-il franchement utile de te demander de regarder ce site en toute objectivité (puisque tu as forcément TOUJIOURS raison) ? Peut-être constateras-tu que si "meute" il y a eu, nous la nommerons plutôt Brigade Légère des Voltigeurs du Québec, elle ne me semble pas avoir agi comme les jappeurs de service dont tu es le fidèle chien de garde, c’est désormais certain, mais sans doute me corrigeras-tu, annotation en rouge dans la marge s’il te plaît.
Car de quelle "meute", de quelle "curée", pauvre plagiaire (t’inquiètes, copyright free of course) s’agit-il au juste ? Rien qu’un micro-groupe de 2 personnes (dont une fictive) qui ont décidé, avec moi, de voir s’il était possible, à partir d’un facteur entropique initial, (niveau zéro du sous-langage, je te renvoie à nos "discussions") de faire évoluer le niveau du langage en question vers une néguentropie suffisante pour que de ce magma informe, naisse peut-être, quelque chose d’un tant soi peu intéressant.
Cela a failli réussir, nous pensions être parvenus à "situer" le débat légèrment au-dessus de la littérature de bidet qui, jusqu’au 7-8 juillet,( vous en souvenez-vous , c’est sauvegardé en mémoire Rom je veux dire ?) a , dans un premier temps voulu se farcir à coups d’étrons verbaux "le tâcheron du divertissement", surnommé de toutes les facons drôlatiques que votre imagination débridée de petits parisiens en mal d’exutoire, et surtout d’aventure , est en mesure de trouver. Du genre : hé ! Y’a un écrivain assez con pour répondre sur notre Oueb Ultrachouette à notre idole Mona Chollet. Ca te dis, en tant que Joker, de participer au lynchage ?
Of course. Je n’avais rien à faire justement : Je suis soit pauvre soit riche, mais dans tous les cas l’option reste : fainéant. Ou oisif. . Mais attention, hein, je fais dans la philosophie, moi.
Ah, Monsieur la Carte-Qui-Tue, Il est clair que vu le peu de répondant qu’il y avait, votre venue a au moins permis à Uzine d’augmenter un poil son "trafic" sur lequel, je vous rassure, je ne demande aucune royauté.
Ainsi le constat est-il établi :il est effectivement IMPOSSIBLE d’engager un débat autheniquement critique sur le Oueb Ultrachouette dont vous êtes, en effet le "joker". Vous sortent-ils à chaque fois qu’ils rencontrent quelques problémes... disons "récalcitrants" ?
Magnifique travail d’inversion des valeurs.
la boucle est bouclée.
Ta propre performance est bien entendu enregistrée dans les archives du
Centre d’Analyse des Nihilismes et de l’Entropie du Langage.
Noram MTL center.
Nous te laissons désormais à ta PRISE de PAROLE, Joker.
Tiens la bien.