Au Provo d’Amsterdam-sur-uZine-les-Bains/BLACK FLAG
12 juillet 2001, 00:45, par QWERTY
Oh mais que vois-je ?! Je m’absente un petit moment pour un voyage express MTL-NY et, à mon retour, je me retrouve transformée, pour ainsi dire, en "vedette" du jour (it. : vedetta , "observatoire"). Déclassé, le J2M ; bannière toute neuve et nouvelle cible ! Qui plus est, je constate que je suis apostrophée individuellement (Miss QWERTY, c’est bien moi, ça ?) dans un "Petit message aux sacripants du C.A.N.E.L.". Tout cela présenté, je le précise pour les nouveaux poinçonneurs de l’uZine (s’il y en a), sous la bannière pseudo-provo : "Mystification-bonbon à la canelle". Comme c’est amusant ! Et ce cher P.J., ENCORE UNE FOIS (le comble ! Ma parole, ses sens le trompent : faut pas trop abuser des Pixies, vieux) assimile plusieurs de mes propos à des considérations dignes de sinueuses "contradictions secondaires" (ou ternaires ou quaternaires) qu’on dirait tout droit sorties d’une autre époque –devinez laquelle ? Considérations qui, rappelons-le ENCORE UNE FOIS, auraient peut-être dû être adressées pour fins de RÉFLEXION directement à Maurice Dantec ou alors à Mme Valentina Pauli, co-directeurs du CANEL. (Parlant de CANEL, vous me prenez pour un filtre, monsieur le fumeur... de Camel ?)
Mais bon, si ça n’était que ça... eh non ! Presto, ce cher P.J. la ramène –dans un reply à son propre mail !- avec des excuses qui n’en sont pas vraiment ("vous n’êtes inféodée à M. Dantec d’une aucune façon" : merci, nous le savions) et ce avec l’intention non-équivoque de ridiculiser le peu de propos civilisés et honnêtes (autant qu’on puisse l’être) échangés en cette zone infestée d’intentions de nuire. Le ténébreux "point-virgule", le sampling, le Cardinal de Retz remixés au robot-broyeur magique du Mégamix uZinal parigot-centré. Et j’en passe... Le moins qu’on puisse dire, c’est que concernant la "trêve" du P.J. (cf : "on fait la pause", 10/07), eh ben on se retrouve loin du compte.
Mon cher P.J., voilà qui sera un peu plus clair pour vous, je l’espère : maintenant que Dantec et Mme Pauli du CANEL, de même que les membres du MTLC (Abénaqui m’a priée virtuellement de vous transmettre un gros "Hug" ; il est à Toronto, vous croyez qu’il croisera "Friedrich" ?) ont déserté les lieux, c’est donc un "esprit libre" qui s’adresse à vous, cher monsieur.
Sachez, cher P.J., que si je me départis rarement de mon sens de l’humour et de mon amour du jeu, je m’indigne de me voir ENCORE UNE FOIS assimilée à ce que vous considérez être les "tares de Maurice". Vous adressant à moi, vous dites : "Ce que je ne comprends guère dans l’attitude de Maurice"... "oeuvres de divertissement"... artiste comme "agent du spectacle" et gnangnan, tout cela remixé à la sauce debordienne fraîchement digérée... C’est de la métempsycose ou quoi ? On est rendu chez Proust, là ? Proust à la manufacture, c’est du beau !
Vous qui vous êtes plaint qu’on n’avait pas lu vos posts précédents (in : "Cela devient intéressant", 10/07), et qui nous avez accusés de ne pas avoir pris la peine "d’observer avant d’attaquer" (in "Bonjour...", 10/07), eh bien je vous retourne le miroir, cher PJ (parlant de réversibilité...) : vous qui avez insisté tant et tant pour vous adresser à moi (alors que vous aviez été prévenu que je devais m’absenter), ne m’avez-vous donc pas lue ?
Exercice ennuyant, mais revoyons donc, en vrac (et "nous procéderons étape par étape, si vous êtes d’accord" -n’est-ce pas là l’une des bases de l’éthique de la discussion ?) : "Je ne suis ni juge ni avocate" (pas plus qu’attachée de presse ou présidente de fan-club, préciserais-je également/voir post "Imaginaire scientiste...", 09/07) ; "Je me contenterai plutôt d’entamer UNE PREMIÈRE PHASE D’ANALYSE (c’est moi qui souligne : Idem, 09/07) ; "...le recours aux oeuvres dites mineures NE GARANTIT PAS le succès de l’entreprise ou l’issue de la bataille", Idem, 09/07)... Vous en voulez encore ?
Message suivant ("NO OFFENSE/Minor Threat ", 10/07) : "Concernant le Nihilisme (petit n ou Grand N), IL NE S’AGISSAIT PAS D’UNE QUESTION À PROPREMENT PARLER (c’est moi qui souligne). Merci quand même pour la " preuse " plongée dans l’univers nihilisto-nietzschéen –le 3e post que vous m’avez adressé en rafale en moins de 12 heures... Mais quelle ardeur ! Petite recherche Google pour fins de sampling ? On y reviendra d’ailleurs. À Nietzsche, je veux dire.
On continue ? Concernant le nihilisme, donc, "je relevais simplement que vous m’adressiez personnellement à ce sujet une remarque qui aurait dû (...) être transmise directement à MGD". Et, encore un effort, camarade : "nous sommes des individus majeurs, INDÉPENDANTS et vaccinés"... Encore une dose de sérum de vérité, pour la route ? "Concernant le Nihilisme fustigé " (je vous citais, la capitale émanait donc du post auquel je répondais, idem pour l’ambiguïté singulier/pluriel que je n’ai pas cru bon relever dans ce message qui se voulait "temporisateur", eh). En voici un dernier, allez : "Le CANEL et le stalinisme (...) : pas d’unanimité forcée... ni culte de la personnalité".
Les choses sont-elles un peu plus claires, maintenant ? Me prenez-vous toujours pour un filtre de Camel, cher monsieur ? Ou alors pour une cible collatérale dans ce "malheur des temps" qui, Las !, nous oblige à écrire de bien mauvaise façon ? Z’êtes content ? Vous l’avez eu votre "épiphénomène qui vous aura permis d’échanger quelques mots avec MgD" ? (cf : post "Ah non, moi c’est P.J.", 08/07). Pigé ?
Maintenant, votre joujou-forum, vous pouvez le garder pour vous (vous étiez bien le seul de la "Factory" à vous exprimer ces derniers jours dans cette "PLACE PUBLIQUE" ? Etrange, tout de même, cette dénomination). Un forum pour parler en circuit fermé, alors là, bravo ! Ô palpitantes variations du Vivendi-sera, Vivendi-sera-pas. "Je me souviens" étant la devise du coin, et ayant le nez fin, nous nous abstiendrons de revenir sur les éprouvantes références aux "séances de bronzage" et autres virgules de chiotte que nous avions découvert ici, en fait de "forum".
Après s’être offert le buzz -créé en labo uzinal- "Dantec détourne l’indéouèbe pour faire sa pub" (dois-je vous le répéter ? "Ni juge ni avocate "), les uzineux prévoient-ils miser sur l’Autre Buzz, celui qui risque à chaque instant de faire exploser le Tout-Paris ? Au point où on en est : même Beigbeder cite Debord, alors ça finira bien par arriver.
Si vous voulez mon avis, cher PJ, pour "l’autre pseudo-critique", il faudra repasser. Idem pour l’ensemble du chap. 28 qui risque plutôt de nous donner un beau pétard mouillé. Pour la Bastille, remarquez...
En terminant, pour en revenir à Nietzsche (avec ou sans les "if") et, par ricochet, à nos circonvolutions sampleuses quant à cet intrigant point-virgule, j’aurai la gentillesse de vous laisser sur un "sample" de Nietzsche, qui aura deux mérites... Ça vous fera un petit guide pour les angoisses mégamixantes du point-virgule ; et vous saurez désormais dans quel camp me "situationner".
CONTRE LES MYOPES. –Ah çà, vous figurez-vous donc avoir forcément affaire à une oeuvre fragmentaire parce qu’on vous la présente (ET NE PEUT QUE VOUS LA PRÉSENTER) en fragments ?
(in " Mauvaises pensées choisies", c’est moi qui souligne).
Sur ce, délaissons donc nos jouets virtuels, et allons relire nos classiques. En écoutant Zorn, tiens. John Zorn. Pour le point-virgule un peu moins mégamixed-in-Paris.com. "The Classic Guide to Strategy". Ou "Locus Solus". Ou "The Big Gundown". "Naked City". "Cartoon S/M". Et surtout : "Masada Live in Jerusalem"... Vous m’excuserez ? Plutôt que votre uzine-à-zapper, je suis allée faire un tour à la Knitting Factory... Histoire de tisser des liens.
So Farewell, Joker Face.
QWERTY
P.S. C’est jour de Bastille, non ? Allonzenfants du point Goldwin...
Oh mais que vois-je ?! Je m’absente un petit moment pour un voyage express MTL-NY et, à mon retour, je me retrouve transformée, pour ainsi dire, en "vedette" du jour (it. : vedetta , "observatoire"). Déclassé, le J2M ; bannière toute neuve et nouvelle cible ! Qui plus est, je constate que je suis apostrophée individuellement (Miss QWERTY, c’est bien moi, ça ?) dans un "Petit message aux sacripants du C.A.N.E.L.". Tout cela présenté, je le précise pour les nouveaux poinçonneurs de l’uZine (s’il y en a), sous la bannière pseudo-provo : "Mystification-bonbon à la canelle". Comme c’est amusant ! Et ce cher P.J., ENCORE UNE FOIS (le comble ! Ma parole, ses sens le trompent : faut pas trop abuser des Pixies, vieux) assimile plusieurs de mes propos à des considérations dignes de sinueuses "contradictions secondaires" (ou ternaires ou quaternaires) qu’on dirait tout droit sorties d’une autre époque –devinez laquelle ? Considérations qui, rappelons-le ENCORE UNE FOIS, auraient peut-être dû être adressées pour fins de RÉFLEXION directement à Maurice Dantec ou alors à Mme Valentina Pauli, co-directeurs du CANEL. (Parlant de CANEL, vous me prenez pour un filtre, monsieur le fumeur... de Camel ?)
Mais bon, si ça n’était que ça... eh non ! Presto, ce cher P.J. la ramène –dans un reply à son propre mail !- avec des excuses qui n’en sont pas vraiment ("vous n’êtes inféodée à M. Dantec d’une aucune façon" : merci, nous le savions) et ce avec l’intention non-équivoque de ridiculiser le peu de propos civilisés et honnêtes (autant qu’on puisse l’être) échangés en cette zone infestée d’intentions de nuire. Le ténébreux "point-virgule", le sampling, le Cardinal de Retz remixés au robot-broyeur magique du Mégamix uZinal parigot-centré. Et j’en passe... Le moins qu’on puisse dire, c’est que concernant la "trêve" du P.J. (cf : "on fait la pause", 10/07), eh ben on se retrouve loin du compte.
Mon cher P.J., voilà qui sera un peu plus clair pour vous, je l’espère : maintenant que Dantec et Mme Pauli du CANEL, de même que les membres du MTLC (Abénaqui m’a priée virtuellement de vous transmettre un gros "Hug" ; il est à Toronto, vous croyez qu’il croisera "Friedrich" ?) ont déserté les lieux, c’est donc un "esprit libre" qui s’adresse à vous, cher monsieur.
Sachez, cher P.J., que si je me départis rarement de mon sens de l’humour et de mon amour du jeu, je m’indigne de me voir ENCORE UNE FOIS assimilée à ce que vous considérez être les "tares de Maurice". Vous adressant à moi, vous dites : "Ce que je ne comprends guère dans l’attitude de Maurice"... "oeuvres de divertissement"... artiste comme "agent du spectacle" et gnangnan, tout cela remixé à la sauce debordienne fraîchement digérée... C’est de la métempsycose ou quoi ? On est rendu chez Proust, là ? Proust à la manufacture, c’est du beau !
Vous qui vous êtes plaint qu’on n’avait pas lu vos posts précédents (in : "Cela devient intéressant", 10/07), et qui nous avez accusés de ne pas avoir pris la peine "d’observer avant d’attaquer" (in "Bonjour...", 10/07), eh bien je vous retourne le miroir, cher PJ (parlant de réversibilité...) : vous qui avez insisté tant et tant pour vous adresser à moi (alors que vous aviez été prévenu que je devais m’absenter), ne m’avez-vous donc pas lue ?
Exercice ennuyant, mais revoyons donc, en vrac (et "nous procéderons étape par étape, si vous êtes d’accord" -n’est-ce pas là l’une des bases de l’éthique de la discussion ?) : "Je ne suis ni juge ni avocate" (pas plus qu’attachée de presse ou présidente de fan-club, préciserais-je également/voir post "Imaginaire scientiste...", 09/07) ; "Je me contenterai plutôt d’entamer UNE PREMIÈRE PHASE D’ANALYSE (c’est moi qui souligne : Idem, 09/07) ; "...le recours aux oeuvres dites mineures NE GARANTIT PAS le succès de l’entreprise ou l’issue de la bataille", Idem, 09/07)... Vous en voulez encore ?
Message suivant ("NO OFFENSE/Minor Threat ", 10/07) : "Concernant le Nihilisme (petit n ou Grand N), IL NE S’AGISSAIT PAS D’UNE QUESTION À PROPREMENT PARLER (c’est moi qui souligne). Merci quand même pour la " preuse " plongée dans l’univers nihilisto-nietzschéen –le 3e post que vous m’avez adressé en rafale en moins de 12 heures... Mais quelle ardeur ! Petite recherche Google pour fins de sampling ? On y reviendra d’ailleurs. À Nietzsche, je veux dire.
On continue ? Concernant le nihilisme, donc, "je relevais simplement que vous m’adressiez personnellement à ce sujet une remarque qui aurait dû (...) être transmise directement à MGD". Et, encore un effort, camarade : "nous sommes des individus majeurs, INDÉPENDANTS et vaccinés"... Encore une dose de sérum de vérité, pour la route ? "Concernant le Nihilisme fustigé " (je vous citais, la capitale émanait donc du post auquel je répondais, idem pour l’ambiguïté singulier/pluriel que je n’ai pas cru bon relever dans ce message qui se voulait "temporisateur", eh). En voici un dernier, allez : "Le CANEL et le stalinisme (...) : pas d’unanimité forcée... ni culte de la personnalité".
Les choses sont-elles un peu plus claires, maintenant ? Me prenez-vous toujours pour un filtre de Camel, cher monsieur ? Ou alors pour une cible collatérale dans ce "malheur des temps" qui, Las !, nous oblige à écrire de bien mauvaise façon ? Z’êtes content ? Vous l’avez eu votre "épiphénomène qui vous aura permis d’échanger quelques mots avec MgD" ? (cf : post "Ah non, moi c’est P.J.", 08/07). Pigé ?
Maintenant, votre joujou-forum, vous pouvez le garder pour vous (vous étiez bien le seul de la "Factory" à vous exprimer ces derniers jours dans cette "PLACE PUBLIQUE" ? Etrange, tout de même, cette dénomination). Un forum pour parler en circuit fermé, alors là, bravo ! Ô palpitantes variations du Vivendi-sera, Vivendi-sera-pas. "Je me souviens" étant la devise du coin, et ayant le nez fin, nous nous abstiendrons de revenir sur les éprouvantes références aux "séances de bronzage" et autres virgules de chiotte que nous avions découvert ici, en fait de "forum".
Après s’être offert le buzz -créé en labo uzinal- "Dantec détourne l’indéouèbe pour faire sa pub" (dois-je vous le répéter ? "Ni juge ni avocate "), les uzineux prévoient-ils miser sur l’Autre Buzz, celui qui risque à chaque instant de faire exploser le Tout-Paris ? Au point où on en est : même Beigbeder cite Debord, alors ça finira bien par arriver.
Si vous voulez mon avis, cher PJ, pour "l’autre pseudo-critique", il faudra repasser. Idem pour l’ensemble du chap. 28 qui risque plutôt de nous donner un beau pétard mouillé. Pour la Bastille, remarquez...
En terminant, pour en revenir à Nietzsche (avec ou sans les "if") et, par ricochet, à nos circonvolutions sampleuses quant à cet intrigant point-virgule, j’aurai la gentillesse de vous laisser sur un "sample" de Nietzsche, qui aura deux mérites... Ça vous fera un petit guide pour les angoisses mégamixantes du point-virgule ; et vous saurez désormais dans quel camp me "situationner".
CONTRE LES MYOPES. –Ah çà, vous figurez-vous donc avoir forcément affaire à une oeuvre fragmentaire parce qu’on vous la présente (ET NE PEUT QUE VOUS LA PRÉSENTER) en fragments ?
(in " Mauvaises pensées choisies", c’est moi qui souligne).
Sur ce, délaissons donc nos jouets virtuels, et allons relire nos classiques. En écoutant Zorn, tiens. John Zorn. Pour le point-virgule un peu moins mégamixed-in-Paris.com. "The Classic Guide to Strategy". Ou "Locus Solus". Ou "The Big Gundown". "Naked City". "Cartoon S/M". Et surtout : "Masada Live in Jerusalem"... Vous m’excuserez ? Plutôt que votre uzine-à-zapper, je suis allée faire un tour à la Knitting Factory... Histoire de tisser des liens.
So Farewell, Joker Face.
QWERTY
P.S. C’est jour de Bastille, non ? Allonzenfants du point Goldwin...