uZine 3

Accueil > ... > Forum 4792

Si si, tout est bien vrai...

18 juin 2001, 23:14, par Pascal Fortin

Bonjour,

j’aimerais y noter un élément un
tantinet fallacieux : Entre-temps, les amendements Bloche ont été
sanctionnés par le Conseil Constitutionnel

Relisez bien le texte, vous pourrez alors constater que la censure du Conseil Constitutionnel y est mentionnée à la fin d’un paragraphe.
En fait, il faut bien tenir compte de la chronologie des événements dans cette histoire.
Altern a en effet fermé suite à l’adoption définitive des amendements Bloche et avant leur censure au Conseil Constitutionnel.

Voici la Chronologie de l’histoire :

- Suite à l’affaire Altern/Estelle Halliday, le député Patrick Bloche dépose le 18 mai 1999 deux
amendements à la loi sur l’audiovisuel dont l’un retire de fait toute responsabilité éditoriale aux
fournisseurs lorsque leur rôle se limite à celui d’intermédiaire technique.
- Le Sénat en première lecture puis l’Assemblée nationale en deuxième lecture, odoptent des
amendements à la loi sur la liberté de communication, vidant de leur sens les premiers amendements
Bloche. Ils seront définitivement adoptés le 28 juin 2000.
- Le 13 juillet 2001, Valentin Lacambre déclare à Libé qu’il ferme service d’accueil gratuit de sites à
cause de la nouvelle loi qui définit les responsabilités des hébergeurs.
- Mais le Conseil constitutionnel censure finalement le 27 juillet 2000 la notion de « diligences
appropriées » dans les dispositions sur la responsabilité des fournisseurs, en vertu de l’article 34 de la
Constitution, et suite à un recours déposé par des députés de l’opposition.
Cordialement, PF.