Que réproches-tu à ce texte ? Si ce n’est qu’il ne va pas assez vite à son but, je trouve que c’est une façon plaisante de critiquer une entité, surtout en cette époque où la censure judiciaire guette à chaque coin de requête HTTP...
Pour ce qui est du caractère « diffamant », ce texte n’est certainement pas tendre à propos de celui que nous continuerons à appeler « le Caïd » et sa boîte, mais je ne sais pourquoi, j’y trouve comme un parfum de vérité...
Quant au langage utilisé, il est certes grossier, mais enfin, pas plus qu’un San-Antonio moyen (pourtant en vente libre dans toutes les gares Françaises)...
Arrêtons de faire des procès d’intention aux gens simplement à cause de leur manière de s’exprimer. C’est à cause de quiproquos pareil que des affaires comme l’affaire Costes ont pu avoir lu. Il serait dommage de rajouter de l’eau au moulin de l’intolérance, hmmmm ?
Que réproches-tu à ce texte ? Si ce n’est qu’il ne va pas assez vite à son but, je trouve que c’est une façon plaisante de critiquer une entité, surtout en cette époque où la censure judiciaire guette à chaque coin de requête HTTP...
Pour ce qui est du caractère « diffamant », ce texte n’est certainement pas tendre à propos de celui que nous continuerons à appeler « le Caïd » et sa boîte, mais je ne sais pourquoi, j’y trouve comme un parfum de vérité...
Quant au langage utilisé, il est certes grossier, mais enfin, pas plus qu’un San-Antonio moyen (pourtant en vente libre dans toutes les gares Françaises)...
Arrêtons de faire des procès d’intention aux gens simplement à cause de leur manière de s’exprimer. C’est à cause de quiproquos pareil que des affaires comme l’affaire Costes ont pu avoir lu. Il serait dommage de rajouter de l’eau au moulin de l’intolérance, hmmmm ?