Déjà le titre "Le juteux marché du marketing politique"
As tu des chiffres ?
Ca m’intéresse. Car en tant qu’expert reconnu (merci !) je souhaiterais savoir comment accéder à ce marché afin de pouvoir en faire profiter mon entreprise.
Tout d’abord un compliment sur ce remarquable travail d’investigation. Une attitude professionnelle que la plupart des journalistes ont malheureusement oublié.
Malheureusement, l’analyse et les conclusions sont fausses. C’est ce qui arrive lorsque l’on a décidé de la conclusion avant d’avoir fini l’enquête et interrogé les intéressés.
Vous êtes gravement atteint par un syndrome de paranoia aigue doublée par une tendance inquisitoriale franchement nauséabonde. Les informations et sous-entendus sur les relations familiales sont particulièrement déplacées.
Lorsque l’on se permet ce genre de sous-entendus, il faut approfondir l’enquête et fournir des preuves.
Je trouve que pour un défenseur du bien et de la justice, tu as une réthorique plus que limite... Un peu de modération et de doute ne te ferait pas de mal.
Les seules informations brutes feraient déjà un bon papier. Une pondération contradictoire (laisser parler les intéressés par exemple) en ferait un excellent papier.
Il faut laisser les gens se faire leur propre opinion.
J’apporte un démenti formel à la quasi totalité des analyses et conclusions tirées par Arno des informations brutes, pour la plupart exactes, qu’il apporte.
Déjà le titre "Le juteux marché du marketing politique"
As tu des chiffres ?
Ca m’intéresse. Car en tant qu’expert reconnu (merci !) je souhaiterais savoir comment accéder à ce marché afin de pouvoir en faire profiter mon entreprise.
Tout d’abord un compliment sur ce remarquable travail d’investigation. Une attitude professionnelle que la plupart des journalistes ont malheureusement oublié.
Malheureusement, l’analyse et les conclusions sont fausses. C’est ce qui arrive lorsque l’on a décidé de la conclusion avant d’avoir fini l’enquête et interrogé les intéressés.
Vous êtes gravement atteint par un syndrome de paranoia aigue doublée par une tendance inquisitoriale franchement nauséabonde. Les informations et sous-entendus sur les relations familiales sont particulièrement déplacées.
Lorsque l’on se permet ce genre de sous-entendus, il faut approfondir l’enquête et fournir des preuves.
Je trouve que pour un défenseur du bien et de la justice, tu as une réthorique plus que limite... Un peu de modération et de doute ne te ferait pas de mal.
Les seules informations brutes feraient déjà un bon papier. Une pondération contradictoire (laisser parler les intéressés par exemple) en ferait un excellent papier.
Il faut laisser les gens se faire leur propre opinion.
J’apporte un démenti formel à la quasi totalité des analyses et conclusions tirées par Arno des informations brutes, pour la plupart exactes, qu’il apporte.