Je suis etonné de votre prise de position. J’ai lu vos articles et vous semblez assez collectiviste dans vos prises de positions. En particulier sur la question de la régulation du réseau. Vous semblez plaider pour une socialisation de l’Internet, pour le renforcement politique des pouvoirs collectifs. Je trouve cela étonnant surtout comparé a ce qui semble etre votre engagement spirtiuel. Je ne comprend pas l’articulation entre un engagement réformiste qui semble assez profond de votre part : un combat pour la reconnaissance de l’individu, pour le libre arbitre, contre les pouvoirs des structures bureaucratiques. Je n’arrive surtout pas à comprendre comment spirituellement vous vous situez dans un engagement qui se fonde sur le primat de l’homme sur les structures bureaucratiques ( versus Eglise romaine) et comment arrivez à décliner politiquement une orientation qui fonde le primat du groupe, des structures bureaucratiques sur l’individu.
Globalement c’est le combat de Golias qui m’étonne. Vous êtes les enfants spirituels des victimes des massacres commis par l’eglise catholique et un certains nombre de monarchie autocratique. Vous avez victimes des dénonciations, des listes, des fiches.
Et aujourd’hui Golias mene essentiellement un travail de fouille poubelle, vous créer des fiches sur tous les gens qui sont eloigné des positions marxistes. Vous avez de memoire publié, il y une bonne dizaine année un guide michelin des éveques ou vous notiez les éveques de France en fonction de leur degré d’engagement politique. Dénoncant et jettant à la vindicte populaire tous ceux qui vous semblais être conservateurs. C’est etonnant comme comportement ce besoin de ficher, de fouiller le passé, de dénoncer, de faire des listes... Je ne vois pas en quoi cela est constructif, permet de decrypter des situations, faire avancer une option ideologique...
Je suis etonné de votre prise de position. J’ai lu vos articles et vous semblez assez collectiviste dans vos prises de positions. En particulier sur la question de la régulation du réseau. Vous semblez plaider pour une socialisation de l’Internet, pour le renforcement politique des pouvoirs collectifs. Je trouve cela étonnant surtout comparé a ce qui semble etre votre engagement spirtiuel. Je ne comprend pas l’articulation entre un engagement réformiste qui semble assez profond de votre part : un combat pour la reconnaissance de l’individu, pour le libre arbitre, contre les pouvoirs des structures bureaucratiques. Je n’arrive surtout pas à comprendre comment spirituellement vous vous situez dans un engagement qui se fonde sur le primat de l’homme sur les structures bureaucratiques ( versus Eglise romaine) et comment arrivez à décliner politiquement une orientation qui fonde le primat du groupe, des structures bureaucratiques sur l’individu.
Globalement c’est le combat de Golias qui m’étonne. Vous êtes les enfants spirituels des victimes des massacres commis par l’eglise catholique et un certains nombre de monarchie autocratique. Vous avez victimes des dénonciations, des listes, des fiches.
Et aujourd’hui Golias mene essentiellement un travail de fouille poubelle, vous créer des fiches sur tous les gens qui sont eloigné des positions marxistes. Vous avez de memoire publié, il y une bonne dizaine année un guide michelin des éveques ou vous notiez les éveques de France en fonction de leur degré d’engagement politique. Dénoncant et jettant à la vindicte populaire tous ceux qui vous semblais être conservateurs. C’est etonnant comme comportement ce besoin de ficher, de fouiller le passé, de dénoncer, de faire des listes... Je ne vois pas en quoi cela est constructif, permet de decrypter des situations, faire avancer une option ideologique...