Il me semble intéressant de se poser quelques petites questions concernant ces fameuses "valeurs universelles" (en gros les idées issues du siècle des Lumières, c’est tout de suite moins universel).
Par qui ont-elles été inventées ? Dans quel but ? Où et à quelle époque ? Quelles sont leurs racines ? En quoi ont-elles transformé la société ?
Avec un brin de cynisme, il est possible par exemple de dire que l’humanisme a été créé en Europe à une époque où une certaine classe sociale (laquelle, hein, hein ?) a voulu prendre le pas sur l’aristocratie. Des penseurs issus de la bourgeoisie se sont mis alors combattre les valeurs de la noblesse et à affirmer les leurs, attaque idéologique pour préparer le passage à l’attaque physique, et vlan ! Récupérant des idées issues de la Grèce Antique, du Christianisme et de ses avatars (Protestantisme), et de la tradition philosophique qui les avait précédés, puis mélangeant le tout avec quelques considérations bassement matérielles, ces braves gens ont accouché d’une idéologie où la liberté d’expression est mise sur le même plan que la propriété privée... Mais ce n’est qu’un point de vue cynique et un peu sombre, évidemment.
Oui, mais aujourd’hui ...
Par qui sont-elles véhiculées ? Dans quel but ? Si elles nous affectent, de quelles façons ?
Et bien, tjrs avec notre ami le cynisme, remarquons les zolies différences qui existent entre ceusses qui font leurs les valeurs occidentales et ceusses qui sont autres. En voici quelques unes : nombrilisme, tolérance irraisonnée, accumulation de richesses, préservation de sa petite santé, culte de l’amour. Quand à la propagation de l’idéologie libérale (puisqu’il s’agit de cela), elle se réalise plus sur l’illusion de la richesse que sur l’attrait de la liberté, et c’est bien avec cela que jouent les dirigeants occidentaux (politiques, économiques, idéologiques, et j’en passe) : c’est un guerre subtile où les objectifs sont les cerveaux d’en face (!) et les batailles gagnées des conversions. Il faut dire que faire la guerre, la vraie, à la Chine par exemple, avec des compatriotes qui consomment un max pour oublier leur peur de mourir, c’est pas gagné... Mais ce n’est encore qu’un point de vue cynique, bien entendu.
That’s all, folks.
PS à Vykinge : "le terme de culture étant ici pris dans son acception la plus courante de manière de penser et de se comporter dans le monde", ce ne serait pas une tentative de définition universaliste que tu nous ferais là ?
Good morning, uzine.
Il me semble intéressant de se poser quelques petites questions concernant ces fameuses "valeurs universelles" (en gros les idées issues du siècle des Lumières, c’est tout de suite moins universel).
Par qui ont-elles été inventées ? Dans quel but ? Où et à quelle époque ? Quelles sont leurs racines ? En quoi ont-elles transformé la société ?
Avec un brin de cynisme, il est possible par exemple de dire que l’humanisme a été créé en Europe à une époque où une certaine classe sociale (laquelle, hein, hein ?) a voulu prendre le pas sur l’aristocratie. Des penseurs issus de la bourgeoisie se sont mis alors combattre les valeurs de la noblesse et à affirmer les leurs, attaque idéologique pour préparer le passage à l’attaque physique, et vlan ! Récupérant des idées issues de la Grèce Antique, du Christianisme et de ses avatars (Protestantisme), et de la tradition philosophique qui les avait précédés, puis mélangeant le tout avec quelques considérations bassement matérielles, ces braves gens ont accouché d’une idéologie où la liberté d’expression est mise sur le même plan que la propriété privée... Mais ce n’est qu’un point de vue cynique et un peu sombre, évidemment.
Oui, mais aujourd’hui ...
Par qui sont-elles véhiculées ? Dans quel but ? Si elles nous affectent, de quelles façons ?
Et bien, tjrs avec notre ami le cynisme, remarquons les zolies différences qui existent entre ceusses qui font leurs les valeurs occidentales et ceusses qui sont autres. En voici quelques unes : nombrilisme, tolérance irraisonnée, accumulation de richesses, préservation de sa petite santé, culte de l’amour. Quand à la propagation de l’idéologie libérale (puisqu’il s’agit de cela), elle se réalise plus sur l’illusion de la richesse que sur l’attrait de la liberté, et c’est bien avec cela que jouent les dirigeants occidentaux (politiques, économiques, idéologiques, et j’en passe) : c’est un guerre subtile où les objectifs sont les cerveaux d’en face (!) et les batailles gagnées des conversions. Il faut dire que faire la guerre, la vraie, à la Chine par exemple, avec des compatriotes qui consomment un max pour oublier leur peur de mourir, c’est pas gagné... Mais ce n’est encore qu’un point de vue cynique, bien entendu.
That’s all, folks.
PS à Vykinge : "le terme de culture étant ici pris dans son acception la plus courante de manière de penser et de se comporter dans le monde", ce ne serait pas une tentative de définition universaliste que tu nous ferais là ?