Sur le a. Effectivement il y a toujours eu des lobbies. Cependant :
ils changent de nature ("à l’américaine", comme tu dis) ; l’article sur Lobbying-Europe présente d’ailleurs cette articulation récente : « La première étant la conception du lobbying à la française qui repose, pour l’essentiel, sur le principe des réseaux. La seconde, qui découle de la première, provient de l’établissement historique des Cercles et Clubs d’influence, qu’ils soient d’obédience politique, économique ou franc-maçonnique. ». Au passage, on note que, de cette façon, le gars présente le nouveau lobbyisme français comme un progrès (ici remplacer les « Cercles et Clubs », dans l’autre interview, une réponse au danger des individus qui peuvent faire du mal aux entreprises sur le Net) ;
les lobbies que nous connaissions sur le Net français sont remplacés par de nouveaux acteurs ; d’où l’intérêt de se pencher sur ces nouveaux arrivants (faudra voir rapidement quels sont les liens entre les anciens et les nouveaux...) et leurs discours (les droits d’auteurs, la diffamation, les pédonazis, thèmes de prédilection des lobbies jusqu’ici, remplacés par des discours pseudo-citoyens).
Sur le b. Ben oui :-) Avec tout de même l’intérêt du morcellement du Net, de la répartition très large des formes d’activisme (de l’individu isolé aux mouvements plus structurés) : si les associations apparaissent illégitimes ou non représentatives, de toute façon, puisqu’il y a un accès direct des citoyens à l’expression publique, la question de la revendication change, sinon de nature, au moins de forme. (A mon avis, c’est un point à développer.)
Sur le c. Hum, là je crois qu’on s’approche de plus en plus des exemples concrets : partant de Hopscotch, on voit que se tisse des réseaux vers Bensoussan, vers Santini, vers les associations consuméristes (certains articles contiennent d’autres noms d’associations) : on voit clairement qu’on ne parle pas de flingage "entre copains", mais bien d’associations émergentes (et jusqu’ici quasiment inconnues).
Sur le d. Oui oui. Il va falloir « revisiter la citoyenneté » :-))
Salut Tiresias,
Sur le a. Effectivement il y a toujours eu des lobbies. Cependant :
ils changent de nature ("à l’américaine", comme tu dis) ; l’article sur Lobbying-Europe présente d’ailleurs cette articulation récente : « La première étant la conception du lobbying à la française qui repose, pour l’essentiel, sur le principe des réseaux. La seconde, qui découle de la première, provient de l’établissement historique des Cercles et Clubs d’influence, qu’ils soient d’obédience politique, économique ou franc-maçonnique. ». Au passage, on note que, de cette façon, le gars présente le nouveau lobbyisme français comme un progrès (ici remplacer les « Cercles et Clubs », dans l’autre interview, une réponse au danger des individus qui peuvent faire du mal aux entreprises sur le Net) ;
les lobbies que nous connaissions sur le Net français sont remplacés par de nouveaux acteurs ; d’où l’intérêt de se pencher sur ces nouveaux arrivants (faudra voir rapidement quels sont les liens entre les anciens et les nouveaux...) et leurs discours (les droits d’auteurs, la diffamation, les pédonazis, thèmes de prédilection des lobbies jusqu’ici, remplacés par des discours pseudo-citoyens).
Sur le b. Ben oui :-) Avec tout de même l’intérêt du morcellement du Net, de la répartition très large des formes d’activisme (de l’individu isolé aux mouvements plus structurés) : si les associations apparaissent illégitimes ou non représentatives, de toute façon, puisqu’il y a un accès direct des citoyens à l’expression publique, la question de la revendication change, sinon de nature, au moins de forme. (A mon avis, c’est un point à développer.)
Sur le c. Hum, là je crois qu’on s’approche de plus en plus des exemples concrets : partant de Hopscotch, on voit que se tisse des réseaux vers Bensoussan, vers Santini, vers les associations consuméristes (certains articles contiennent d’autres noms d’associations) : on voit clairement qu’on ne parle pas de flingage "entre copains", mais bien d’associations émergentes (et jusqu’ici quasiment inconnues).
Sur le d. Oui oui. Il va falloir « revisiter la citoyenneté » :-))