Lucia Mihailescu prend une position différente dans sa contribution à la critique de Wittgenstein (Epilogies, Actes Sud). Je pense qu’elle a raison, et que l’indicible étant désormais signifié, seule demeure la self appétence, comme quoi tu vois, par des voies diverses, on arrive en des lieux différents, mais indifféremment semblables dans l’apparence de l’altérité, poudre aux yeux de la post modernité finissante.
Lucia Mihailescu prend une position différente dans sa contribution à la critique de Wittgenstein (Epilogies, Actes Sud). Je pense qu’elle a raison, et que l’indicible étant désormais signifié, seule demeure la self appétence, comme quoi tu vois, par des voies diverses, on arrive en des lieux différents, mais indifféremment semblables dans l’apparence de l’altérité, poudre aux yeux de la post modernité finissante.