c’est qu’à travers ces interventions sur le web indépendant on est en train d’assister exactement à ce qu’il fuyaint : l’ambiance ligne du parti, le débat entre la "pureté" des uns, le "pragmatisme" des autres, et l’indécision traîtreusement douteuses des derniers...
Mona arrive a être aussi chiante que les militants tristes dénoncés par sa référence du moment (d’ailleurs plutôt bon, le Benasayag, quand même), ARNO en essayant de pas faire de la dénonciation se met en position de commère des salons virtuels "j’en sais beaucoup, mais faîtes comme si je n’avais rien dit..." et manque tellement de clarté que ces contradicteurs peuvent lui faire dire tout et n’importe quoi, Marc Laimé y va de la calomnie malentendante... Ca me fait penser à un dessin de Charb paru dans feu Chien Méchant : on voit un trostskyste dire il "il faut changer la société", un coco lui répondre " t’as rien compris intello minable, il faut changer la société", un anar : mais non raclure stalinienne, il faut changer la société, crétin ! un type de la LCR : main non, pauvre utopiste social-traître, il faut changer la société.... Tout ça sur toutes les chapelles et leur types de personnalités reconnaissables, avec à la fin, un patron qui dit "il ne faut surtout pas changer les gauchistes".
On en est à peu près là, une bande d’égos surdimensionnés qui se rendent pas comptes que sur le net, ils peuvent débattre SANS s’exclure l’un l’autre de on ne sait quoi (le web indépendant, et tout synonyme, peut avantageusement être remplacé par le terme Parti, dans l’utilisation que les auteurs en font.. utilisation absurde)
Bref, vous nous faîtes chier pour des principes dans lesquels personne ne peut se retrouver. Continuer à critiquer, débattre, mais arrêtez de faire comme si vous étiez au bord d’être détruits : vous vous excitez dans le vide, puisque vous savez très bien qu’il suffit ici de changer d’adresse pour continuer à faire vivre vos mots. D’accord, vous faites de la résistance. Mais vous énervez pas avant d’avoir vu de vrais fusils...
Moi j’aime que vous me fassiez réfléchir, que vous m’informiez, que je puisse vous répondre, que la réalité que vous décrivez est proche de moi, et que j’utilise votre discours pour avancer un peu dans ma vie, et mes bagarres perso. Ca me suffit, et, honnêtement, ça devrait être la même chose pour vous. Pour ce qui est d’avoir un comportement plus ou moins radical, ça a peu de sens face à un clavier...
Continuez. Mais non, pas par là, vous allez vous rentrez dedans...
c’est qu’à travers ces interventions sur le web indépendant on est en train d’assister exactement à ce qu’il fuyaint : l’ambiance ligne du parti, le débat entre la "pureté" des uns, le "pragmatisme" des autres, et l’indécision traîtreusement douteuses des derniers...
Mona arrive a être aussi chiante que les militants tristes dénoncés par sa référence du moment (d’ailleurs plutôt bon, le Benasayag, quand même), ARNO en essayant de pas faire de la dénonciation se met en position de commère des salons virtuels "j’en sais beaucoup, mais faîtes comme si je n’avais rien dit..." et manque tellement de clarté que ces contradicteurs peuvent lui faire dire tout et n’importe quoi, Marc Laimé y va de la calomnie malentendante... Ca me fait penser à un dessin de Charb paru dans feu Chien Méchant : on voit un trostskyste dire il "il faut changer la société", un coco lui répondre " t’as rien compris intello minable, il faut changer la société", un anar : mais non raclure stalinienne, il faut changer la société, crétin ! un type de la LCR : main non, pauvre utopiste social-traître, il faut changer la société.... Tout ça sur toutes les chapelles et leur types de personnalités reconnaissables, avec à la fin, un patron qui dit "il ne faut surtout pas changer les gauchistes".
On en est à peu près là, une bande d’égos surdimensionnés qui se rendent pas comptes que sur le net, ils peuvent débattre SANS s’exclure l’un l’autre de on ne sait quoi (le web indépendant, et tout synonyme, peut avantageusement être remplacé par le terme Parti, dans l’utilisation que les auteurs en font.. utilisation absurde)
Bref, vous nous faîtes chier pour des principes dans lesquels personne ne peut se retrouver. Continuer à critiquer, débattre, mais arrêtez de faire comme si vous étiez au bord d’être détruits : vous vous excitez dans le vide, puisque vous savez très bien qu’il suffit ici de changer d’adresse pour continuer à faire vivre vos mots. D’accord, vous faites de la résistance. Mais vous énervez pas avant d’avoir vu de vrais fusils...
Moi j’aime que vous me fassiez réfléchir, que vous m’informiez, que je puisse vous répondre, que la réalité que vous décrivez est proche de moi, et que j’utilise votre discours pour avancer un peu dans ma vie, et mes bagarres perso. Ca me suffit, et, honnêtement, ça devrait être la même chose pour vous. Pour ce qui est d’avoir un comportement plus ou moins radical, ça a peu de sens face à un clavier...
Continuez. Mais non, pas par là, vous allez vous rentrez dedans...