Y’a quand même plein de trucs qui m’échappent à moi qui ne suis pas un vieux briscard d’Internet. Ca fait un peu moins de deux ans que je traîne mes guêtres sur la toile. Au sujet du ouèbe indépendant, j’avais l’impression - naïve, je m’en rends compte aujourd’hui (mais bon il paraît que c’est un de mes traits de caractère) - qu’il était fait par une joyeuse bande d’idéalistes prêts à donner de leur temps et de leur argent pour le simple plaisir de faire avancer le schmilblic chacun dans son coin. Le tout étant bien sûr complètement désorganisé et exempt de hiérarchie (et donc de luttes de pouvoir).
Apparemment, je m’ai profondément gouré. Si je comprends bien l’article (encore que d’après Laurent Martinez, alias "tu-crois-que-t’as-compris-mais-en-fait-rien-du-tout-t’as-pas-les-clés-moi-je-les-ai-mais-je-peux-pas-te-les-donner-et-de-toute-façon-ça-n’avancerait-à-rien", ce soit impossible) ainsi que celui qui l’a précédé sur le même thème, en gros puisque les starteupes ont coulé, maintenant c’est le ouèbe indépendant qui va faire vivre Internet. Du coup "les méchants" (en vrac le gouvernement libéral, Vivendi, la NSA et j’en oublie...) tenteront de se l’accaparer afin de le dénaturer et ainsi lui enlever son redoutable pouvoir de nuisance. De fait, certains acteurs de ce ouèbe indé trahiront et profiteront de l’occasion pour en tirer des bénéfices divers, contribuant par la même à marginaliser ceux qui pourraient rester de farouches indépendantistes.
Partons donc du principe que si on ne fait rien c’est effectivement ce qui va se passer. Comment faire pour éviter ça ? Je ne vois qu’une réponse : le Larzac. Je précise, et c’est important que je ne connais pas grand-chose à ce qui a pu se passer là-bas, mais bon en gros, je pense que sur les grandes lignes je ne me trompe pas.
L’Histoire.
Or doncques, dans les années 70 l’armée française eut l’idée de s’approprier quelques hectares du plateau du Larzac afin d’y établir un camp certainement destiné à y former ses soldats à la lutte contre l’agresseur bolchevique. Pour ce faire il lui fallait déloger quelques paysans ainsi que les chèvres constituant leur principale source de revenus. Or, vlà-t-y pas que les dits paysans se sont mis à manifester quelque réticence à l’idée de céder leurs terres aux vaillants défenseurs de la patrie. L’idée leur a paru tellement inconcevable qu’ils en sont arrivés à échafauder une stratégie admirable pour contrarier ceux qui en avaient après leurs lopins : DIVISER. Détournement étonnnant du célèbre "diviser pour mieux régner". Pour résumer nos braves paysans ont tout simplement fractionné toutes leurs parcelles mètre carré par mètre carré (il me semble que le père d’une de mes copines nous a raconté avoir acheté un mètre carré du plateau du Larzac) de sorte que le nombre de propriétaires à exproprier s’est trouvé tellement énorme que la tâche aurait pris des années. Du coup les militaires ont lâché l’affaire et les "gentils" gagné. Happy end.
Morale de cette petite historiette, plus on est nombreux à envoyer paître le méchant, plus on a de chances qu’il se barre la queue entre les jambes.
Et ben pour le ouèbe indépendant, ’faut faire pareil. ’Faut être suffisamment nombreux (divisés) pour en être incontrôlables. Et en plus y aller mètre carré par mètre carré, comme par exemple le vaillant Grosse Fatigue dont je suis à peu près sûr qu’aucune subvention ou promotion sociale ne parviendra à lui faire tempérer ses opinions (ou alors je ne crois plus en rien). J’ai bon espoir qu’il se trouvera toujours des gens qui refuseront de vendre leurs fesses contre un peu moins de véhémence dans les propos qu’ils tiennent sur leur site (Et puis même si un jour, si ce n’est pas déjà fait, Arno* et/ou Marc Laimé basculent du côté obscur de la force, la contestation ne mourra pas avec eux, elle changera simplement d’hébergeur. Ils seront devenus des vieux cons résignés, et des jeunes cons idéalistes reprendront le flambeau...). La fin de l’Histoire, quand l’Homme ne pourra plus envisager un avenir différent, n’est pas pour demain !
Pour ce qui concerne la polémique autour de Altern, Gitoyen, Ouvaton et tout les autres auwquels je ne connais rien, c’est pas très important je pense. Si un jour je décide de créer mon site rien qu’à moi et peut-être mes potes, de toute façon, je paierai pour ça. Après si des gens montent des assos ou des GIE qui me permettent d’avoir une connexion permanente et quelques Mo sur un serveur pour pas trop cher, je dis tant mieux...
Pour résumer, je m’en fais pas trop, mais je suis pas buté, si vous pensez que j’ai tort, n’hésitez pas à me le dire.
P.S.1 : Merci d’avance à tous les vétérans du Larzac de ne pas se montrer trop sévère avec moi quant à la pertinence avec laquelle j’ai relaté leurs hauts-faits. Et puis même si j’ai rien compris au sujet du Larzac, je pense que le stratégie pourrait quand même marcher pour le ouèbe indépendant.
P.S.2 : Mais au fait, toute cette polémique, est-ce que ça concerne vraiment beaucoup de monde ?
Y’a quand même plein de trucs qui m’échappent à moi qui ne suis pas un vieux briscard d’Internet. Ca fait un peu moins de deux ans que je traîne mes guêtres sur la toile. Au sujet du ouèbe indépendant, j’avais l’impression - naïve, je m’en rends compte aujourd’hui (mais bon il paraît que c’est un de mes traits de caractère) - qu’il était fait par une joyeuse bande d’idéalistes prêts à donner de leur temps et de leur argent pour le simple plaisir de faire avancer le schmilblic chacun dans son coin. Le tout étant bien sûr complètement désorganisé et exempt de hiérarchie (et donc de luttes de pouvoir).
Apparemment, je m’ai profondément gouré. Si je comprends bien l’article (encore que d’après Laurent Martinez, alias "tu-crois-que-t’as-compris-mais-en-fait-rien-du-tout-t’as-pas-les-clés-moi-je-les-ai-mais-je-peux-pas-te-les-donner-et-de-toute-façon-ça-n’avancerait-à-rien", ce soit impossible) ainsi que celui qui l’a précédé sur le même thème, en gros puisque les starteupes ont coulé, maintenant c’est le ouèbe indépendant qui va faire vivre Internet. Du coup "les méchants" (en vrac le gouvernement libéral, Vivendi, la NSA et j’en oublie...) tenteront de se l’accaparer afin de le dénaturer et ainsi lui enlever son redoutable pouvoir de nuisance. De fait, certains acteurs de ce ouèbe indé trahiront et profiteront de l’occasion pour en tirer des bénéfices divers, contribuant par la même à marginaliser ceux qui pourraient rester de farouches indépendantistes.
Partons donc du principe que si on ne fait rien c’est effectivement ce qui va se passer. Comment faire pour éviter ça ? Je ne vois qu’une réponse : le Larzac. Je précise, et c’est important que je ne connais pas grand-chose à ce qui a pu se passer là-bas, mais bon en gros, je pense que sur les grandes lignes je ne me trompe pas.
L’Histoire.
Or doncques, dans les années 70 l’armée française eut l’idée de s’approprier quelques hectares du plateau du Larzac afin d’y établir un camp certainement destiné à y former ses soldats à la lutte contre l’agresseur bolchevique. Pour ce faire il lui fallait déloger quelques paysans ainsi que les chèvres constituant leur principale source de revenus. Or, vlà-t-y pas que les dits paysans se sont mis à manifester quelque réticence à l’idée de céder leurs terres aux vaillants défenseurs de la patrie. L’idée leur a paru tellement inconcevable qu’ils en sont arrivés à échafauder une stratégie admirable pour contrarier ceux qui en avaient après leurs lopins : DIVISER. Détournement étonnnant du célèbre "diviser pour mieux régner". Pour résumer nos braves paysans ont tout simplement fractionné toutes leurs parcelles mètre carré par mètre carré (il me semble que le père d’une de mes copines nous a raconté avoir acheté un mètre carré du plateau du Larzac) de sorte que le nombre de propriétaires à exproprier s’est trouvé tellement énorme que la tâche aurait pris des années. Du coup les militaires ont lâché l’affaire et les "gentils" gagné. Happy end.
Morale de cette petite historiette, plus on est nombreux à envoyer paître le méchant, plus on a de chances qu’il se barre la queue entre les jambes.
Et ben pour le ouèbe indépendant, ’faut faire pareil. ’Faut être suffisamment nombreux (divisés) pour en être incontrôlables. Et en plus y aller mètre carré par mètre carré, comme par exemple le vaillant Grosse Fatigue dont je suis à peu près sûr qu’aucune subvention ou promotion sociale ne parviendra à lui faire tempérer ses opinions (ou alors je ne crois plus en rien). J’ai bon espoir qu’il se trouvera toujours des gens qui refuseront de vendre leurs fesses contre un peu moins de véhémence dans les propos qu’ils tiennent sur leur site (Et puis même si un jour, si ce n’est pas déjà fait, Arno* et/ou Marc Laimé basculent du côté obscur de la force, la contestation ne mourra pas avec eux, elle changera simplement d’hébergeur. Ils seront devenus des vieux cons résignés, et des jeunes cons idéalistes reprendront le flambeau...). La fin de l’Histoire, quand l’Homme ne pourra plus envisager un avenir différent, n’est pas pour demain !
Pour ce qui concerne la polémique autour de Altern, Gitoyen, Ouvaton et tout les autres auwquels je ne connais rien, c’est pas très important je pense. Si un jour je décide de créer mon site rien qu’à moi et peut-être mes potes, de toute façon, je paierai pour ça. Après si des gens montent des assos ou des GIE qui me permettent d’avoir une connexion permanente et quelques Mo sur un serveur pour pas trop cher, je dis tant mieux...
Pour résumer, je m’en fais pas trop, mais je suis pas buté, si vous pensez que j’ai tort, n’hésitez pas à me le dire.
P.S.1 : Merci d’avance à tous les vétérans du Larzac de ne pas se montrer trop sévère avec moi quant à la pertinence avec laquelle j’ai relaté leurs hauts-faits. Et puis même si j’ai rien compris au sujet du Larzac, je pense que le stratégie pourrait quand même marcher pour le ouèbe indépendant.
P.S.2 : Mais au fait, toute cette polémique, est-ce que ça concerne vraiment beaucoup de monde ?