> Et si l’Internet, c’était pas si mirifique que ça ?
8 mars 2001, 09:56, par Mikeul
Même sur le Web, tu peux participer aux newsgroup, envoyer des mails, discuter en direct :o)
Bon j’ergote, c’est vrai. Mais c’est juste pour indiquer que le découpage n’est pas aussi clair que ça...
>>"Ensuite, il y a quand même un discours (plus ou moins délirant) comme quoi l’internet pourrait changer le social. Ca laisse sceptique. Il y a en particulier l’idée qu’internet pourrait compenser le deficit democratique (d’où mon discours sur les infos). Ca me semble plus que douteux."
Bien sûr que le discours de certains allumés peut prêter à sourir concernant la révolution des rapports sociaux, humains, etc.
Mais tu oublies à mon avis une chose essentielle concernant le web. Encore une fois, ça se situe au niveau de l’amélioration d’un mode de communication existant, mais cette amélioration est de taille.
Le sujet a déjà été évoqué ici :
Le web (accessoirement les newsgroup) permet à tout un chacun de disposer d’une tribune mondiale d’expression (en tout cas, bcp plus importante que les quelques péquins qui forment le voisinage).
Et ça, c’est quand même une sacrée (r)évolution. Tu t’imagines en train d’haranguer les foules, debout sur ta caisse en bois sur une place centrale ? Quel degré "d’efficacité" ? combien de personnes vas-tu pouvoir interpeller ?
Créer son propre magazine papier et le vendre en kiosque ? créer une radio ou une télévision libre ? Très difficilement accessible au commun des mortels que nous sommes.
Le web possède au moins 4 avantage significatifs de mon point de vue :
un potentiel de diffusion énorme comparé au cagot en bois sur la place du marché
La possibilité de se faire connaître (moteurs de recherche et référencement, échange de liens, etc.)
une relative simplicité de mise en oeuvre (avec un minimum d’efforts bien entendu)
son coût pour un amateur (de l’huile de coude et du temps essentiellement)
Cette possibilité qu’il y a de s’exprimer et de toucher potentiellement un public large, je pense que c’est un progrès pour la démocratie (sortons les grandes phrases). Ca ne concerne pas l’info, mais l’expression d’opinions diverses.
Même sur le Web, tu peux participer aux newsgroup, envoyer des mails, discuter en direct :o)
Bon j’ergote, c’est vrai. Mais c’est juste pour indiquer que le découpage n’est pas aussi clair que ça...
>>"Ensuite, il y a quand même un discours (plus ou moins délirant) comme quoi l’internet pourrait changer le social. Ca laisse sceptique. Il y a en particulier l’idée qu’internet pourrait compenser le deficit democratique (d’où mon discours sur les infos). Ca me semble plus que douteux."
Bien sûr que le discours de certains allumés peut prêter à sourir concernant la révolution des rapports sociaux, humains, etc.
Mais tu oublies à mon avis une chose essentielle concernant le web. Encore une fois, ça se situe au niveau de l’amélioration d’un mode de communication existant, mais cette amélioration est de taille.
Le sujet a déjà été évoqué ici :
Le web (accessoirement les newsgroup) permet à tout un chacun de disposer d’une tribune mondiale d’expression (en tout cas, bcp plus importante que les quelques péquins qui forment le voisinage).
Et ça, c’est quand même une sacrée (r)évolution. Tu t’imagines en train d’haranguer les foules, debout sur ta caisse en bois sur une place centrale ? Quel degré "d’efficacité" ? combien de personnes vas-tu pouvoir interpeller ?
Créer son propre magazine papier et le vendre en kiosque ? créer une radio ou une télévision libre ? Très difficilement accessible au commun des mortels que nous sommes.
Le web possède au moins 4 avantage significatifs de mon point de vue :
un potentiel de diffusion énorme comparé au cagot en bois sur la place du marché
La possibilité de se faire connaître (moteurs de recherche et référencement, échange de liens, etc.)
une relative simplicité de mise en oeuvre (avec un minimum d’efforts bien entendu)
son coût pour un amateur (de l’huile de coude et du temps essentiellement)
Cette possibilité qu’il y a de s’exprimer et de toucher potentiellement un public large, je pense que c’est un progrès pour la démocratie (sortons les grandes phrases). Ca ne concerne pas l’info, mais l’expression d’opinions diverses.
Mikeul
Voir en ligne : Bernie Mag, le webzine cooool