> Phillipe Queau, Pierre Levy : et si on en parlait ?
8 mars 2001, 09:42, par hcow
Il n’y a pas de tabou autour de Queau et Levy. Il faudrait peut-etre arreter d’employer ce mot à tort et à travers, dès qu’on fait une vague impasse sur quelque chose. Pour etre clair, je ne parle pas de ces deux auteurs parce que je les trouve nuls et bien trop faciles à demonter. Me les coltiner, ce serait comme taper sur un infirme, si tu veux ...
De plus, en dehors des "applications" que tu cites, et en particulier dans le cas de Levy, il y a sous-jacent un desir totalitaire de reconciliation generalisée par, au sein (et pour) le reseau (avec exclusion de facto des pas d’accord). Bref, on nous rejoue le paradis est pour demain, la parousie et l’avenement d’un socialisme authentiquement proletarien. Bref, du delire, et du delire dangereux.
Pour ce qui est des "applications" que tu cites, je suppose que personne n’en debat parce qu’elles semblent aller de soi : oui, la synergie ça existe, elle peut exister sur le net, pas besoin de nous faire l’intelligence collective et oui, le net peut devenir une grande bibli, c’est un des buts specifiquement visés, non ?
Personnellement, j’en arrive donc à la conclusion que c’est toi qui a tort (si, si) ...
Il n’y a pas de tabou autour de Queau et Levy. Il faudrait peut-etre arreter d’employer ce mot à tort et à travers, dès qu’on fait une vague impasse sur quelque chose. Pour etre clair, je ne parle pas de ces deux auteurs parce que je les trouve nuls et bien trop faciles à demonter. Me les coltiner, ce serait comme taper sur un infirme, si tu veux ...
De plus, en dehors des "applications" que tu cites, et en particulier dans le cas de Levy, il y a sous-jacent un desir totalitaire de reconciliation generalisée par, au sein (et pour) le reseau (avec exclusion de facto des pas d’accord). Bref, on nous rejoue le paradis est pour demain, la parousie et l’avenement d’un socialisme authentiquement proletarien. Bref, du delire, et du delire dangereux.
Pour ce qui est des "applications" que tu cites, je suppose que personne n’en debat parce qu’elles semblent aller de soi : oui, la synergie ça existe, elle peut exister sur le net, pas besoin de nous faire l’intelligence collective et oui, le net peut devenir une grande bibli, c’est un des buts specifiquement visés, non ?
Personnellement, j’en arrive donc à la conclusion que c’est toi qui a tort (si, si) ...
Amicalement,