> Et si l’Internet, c’était pas si mirifique que ça ?

" Un bon exemple du non-neuf d’internet : permettre sur le réseau mondial
des conversations de bistrot."

avec toujours les vieux habitués du comptoir qui bégayent leur
supériorité à la face du monde ?

"Et surtout la
vraie question c’est : "A quoi ça sert d’etre emetteur ?". C’est le fond de
l’article en fait (je t’ai donné une piste pour mieux comprendre). "

A écrire un article peut-être ? Bon, certes, le tien est un mauvais exemple,
puisque c’est du méta-discours, donc il est justifié uniquement par le concept
même qu’il étudie. Non que je veuille dire que tu es inutile, hein...

" 4) Idem. Pourquoi communiquer ? Pourquoi y a t’il un marqueur positif
sur le fait de communiquer ? Ca rend les gens plus libres / plus heureux ?
En plus, quelque chose qui n’a d’interet que virtuellement n’en a aucun. Si
communiquer (des infos) n’a pas d’interet sur le fond, avoir la possibilité de
le faire, encore moins. Quant à l’activisme pour l’activisme, je laisse ça
aux ratiboisés de la cabèche. "

Ma parole, c’est l’hôpital qui se fout de la charité.... Communiquer ne sert à
rien, le Web c’est de la merde, mais je viens quand même déposer mes crottes
ici et là sur des sujets virtuels donc inutiles, et accessoirement troller dans
les forums. Repose-toi, keep cool, zen...

"(si tant est qu’on puisse définir ce monstre semantique
correctement) ... Par exemple."

chuis d’ac que le Léviathan est chiant à définir, mais visiblement ça
ne t’empêche pas de constituer le fond de ton argumentation
là-dessus. Marrant, cette tendance à démonter ses propres arguments
pour exhiber une sorte de lucidité totalement inopérante. Vois
pas trop l’intérêt, mais tu vas nous expliquer...