Merci pour tes précisions. Il ne t’aura tout de même pas totalement échappé que cet article s’adressait à l’origine aux lecteurs du magazine de la LDH, dont je présumais, à tort ou à raison, que toutes ces appellations et ce qu’elles recouvrent leur sont à peu près totalement hermétiques, comme très probablement à quiconque n’est pas expert en ce domaine... D’où de trop rapides approximations, j’en conviens très volontiers. L’ennui avec ce genre d’exercice c’est le risque d’en dire trop ou trop peu. Hermétisme versus superficialité... L’avantage du Forum c’est que tu as pu nous éclairer plus avant. Si tu souhaites revenir sur le sujet, n’hésites surtout pas. Mais il serait plus intéressant de le développer vraiment que de t’en tenir à deux ou trois phrases lapidaires ! C’est à ce moment là que tu vas aussi t’apercevoir qu’il faut parfois suer sang et eau pour essayer, sans garantie de réussite, de surmonter la contradiction évoquée plus haut... Chiche ! Cordialement.
Bonjour,
Merci pour tes précisions. Il ne t’aura tout de même pas totalement échappé que cet article s’adressait à l’origine aux lecteurs du magazine de la LDH, dont je présumais, à tort ou à raison, que toutes ces appellations et ce qu’elles recouvrent leur sont à peu près totalement hermétiques, comme très probablement à quiconque n’est pas expert en ce domaine... D’où de trop rapides approximations, j’en conviens très volontiers. L’ennui avec ce genre d’exercice c’est le risque d’en dire trop ou trop peu. Hermétisme versus superficialité... L’avantage du Forum c’est que tu as pu nous éclairer plus avant. Si tu souhaites revenir sur le sujet, n’hésites surtout pas. Mais il serait plus intéressant de le développer vraiment que de t’en tenir à deux ou trois phrases lapidaires ! C’est à ce moment là que tu vas aussi t’apercevoir qu’il faut parfois suer sang et eau pour essayer, sans garantie de réussite, de surmonter la contradiction évoquée plus haut... Chiche ! Cordialement.