Cependant il est tout aussi exact que ni
vous ni moi ne pouvons affirmer quoi que ce soit sur la pédophilie présumée
du sieur Daniel Cohn-Bendit, dire que “ Il reste que Daniel Cohn-Bendit,
selon toute vraisemblance, n’est pas et n’a jamais été un pédophile” relève
du même principe que la question-sentence de Jean-Claude Narcy.
Non, ça relève du principe de la présomption d’innocence, qui est un des
piliers du droit dans un état démocratique. Et si l’on veut parler de
vraisemblance, statistiquement l’immense majorité de la population
n’est pas pédophile, donc DCB non plus.
Les
soixante-huitards français ne sont paut être pas des héros tout simplement ?
Et alors ? Il faurait leur faire un "procès" sous prétexte que ce ne sont "pas des héros" ?
J’ai du mal à voir l’enchaînement logique qui mène de l’un à l’autre...
Cependant il est tout aussi exact que ni
vous ni moi ne pouvons affirmer quoi que ce soit sur la pédophilie présumée
du sieur Daniel Cohn-Bendit, dire que “ Il reste que Daniel Cohn-Bendit,
selon toute vraisemblance, n’est pas et n’a jamais été un pédophile” relève
du même principe que la question-sentence de Jean-Claude Narcy.
Non, ça relève du principe de la présomption d’innocence, qui est un des
piliers du droit dans un état démocratique. Et si l’on veut parler de
vraisemblance, statistiquement l’immense majorité de la population
n’est pas pédophile, donc DCB non plus.
Les
soixante-huitards français ne sont paut être pas des héros tout simplement ?
Et alors ? Il faurait leur faire un "procès" sous prétexte que ce ne sont "pas des héros" ?
J’ai du mal à voir l’enchaînement logique qui mène de l’un à l’autre...