> L’Apologie du piston ou une forme possible de méritocratie
1er janvier 2006, 16:34, par ShOot
Bonjour comme vous l’aurez peut-être deviné je suis un issu de ce fameux "piston", je n’en suis pas forcément fière, je n’en ai pas non plus honte.
Si j’écris cet article, c’est tout simplement pour essayer d’apporter une articulation au concept "vampirisé" du "piston". Certes dans un premier temps on peut convenir que le piston est injuste, qu’il sappe les fondements sélectifs de notre système. Mais à y réfléchir je ne crois pas que l’on puisse en rester là. Soyons réaliste, notre système est performant mais il n’en reste pas moins (trop) rigide. Alors pourquoi ne pas essayer d’emprunter d’autres chemins ? Bien sur vous allez me dire que dans ce cas c’est vraiment du favoritisme de bas étage. Mais si dérrière ce coup de pouce la personne en question est performante et remplit aussi bien qu’un diplomé de grande école ses fonctions, peut-on alors garder ce ton péjoratif à chaque fois que nous prononçons le mot "piston" ?
Personnellement je ne le crois pas. Certes cela joue sur le hasard des rencontres (dans mon cas), mais bon ne se doit on pas d’essayer de vivre ce que nous pouvons vivre ? Quand une chance ce présente se doit-on de la laisser passer ?
Pour conclure on peut donc dire que le "piston" peut se diviser en deux parties : La première définissant les "pistons" débiles offrant un avenir à des incompétents. Le deuxième est quand à lui un "piston" inteeligent, qui certe, ne apsse pas par les nobles rouages grincants du système mais qui au final n’est peut-être aps si acide que ça.
Bonjour comme vous l’aurez peut-être deviné je suis un issu de ce fameux "piston", je n’en suis pas forcément fière, je n’en ai pas non plus honte.
Si j’écris cet article, c’est tout simplement pour essayer d’apporter une articulation au concept "vampirisé" du "piston". Certes dans un premier temps on peut convenir que le piston est injuste, qu’il sappe les fondements sélectifs de notre système. Mais à y réfléchir je ne crois pas que l’on puisse en rester là. Soyons réaliste, notre système est performant mais il n’en reste pas moins (trop) rigide. Alors pourquoi ne pas essayer d’emprunter d’autres chemins ? Bien sur vous allez me dire que dans ce cas c’est vraiment du favoritisme de bas étage. Mais si dérrière ce coup de pouce la personne en question est performante et remplit aussi bien qu’un diplomé de grande école ses fonctions, peut-on alors garder ce ton péjoratif à chaque fois que nous prononçons le mot "piston" ?
Personnellement je ne le crois pas. Certes cela joue sur le hasard des rencontres (dans mon cas), mais bon ne se doit on pas d’essayer de vivre ce que nous pouvons vivre ? Quand une chance ce présente se doit-on de la laisser passer ?
Pour conclure on peut donc dire que le "piston" peut se diviser en deux parties : La première définissant les "pistons" débiles offrant un avenir à des incompétents. Le deuxième est quand à lui un "piston" inteeligent, qui certe, ne apsse pas par les nobles rouages grincants du système mais qui au final n’est peut-être aps si acide que ça.