Je viens de passer quelques heures à lire sur le Web le feu roulant des critiques publiées contre Philippe Val présenté comme un horrible personnage capitaliste, monstrueusement egoïste, et, suprême crime, opposé à la diffusion de Charlie sur le Web. Je lis, comme beaucoup de personnes, les editos de Philippe Val depuis longtemps et j’avoue être le plus souvent éclairé par ses analyses et en accord avec elles. Il a participé et participe à une certaine éducation politique et philosophique dont j’approuve le message. Il faut bien réflechir et chercher qui en France représente les idées qu’il défend, la Raison, Les Lumières contre l’obscurantisme religieux, sportif et politique. Ricaner est facile, critiquer moins. J’ai trouvé beaucoup de ricanement mais peu de critiques fondées et convaincantes sur les pensées et agissement de Philipe Val. Les sportifs poussent des cris lorsqu’ils entendent que le sport est le nouvel opium. Personnellement, le sport médiatisé m’emmerde et l’hystérie qu’il provoque m’inquiète. Les remarques pseudo-scientifiques (sur la marque des chaussettes de Pioline, la pointure de Ronaldo qui accompagnent tout évènement sportif comme si c’était la chose la plus importante au monde m’horripilent. Alors quand je lis une personne qui dit et surtout explique, à contre-courant de quasiment tous les médias, que le sport manipule dangereusement les masses et cache une volonté d’endormir tout le monde, j’applaudis. Comme je suis un peu énervé, j’ajoute, vous excuserez cette impolitesse, que j’emmerde particulièrement les footballeurs et notamment leur victoire si belle et émouvante à la coupe du monde. La violence des critiques à l’encontre de Val et ses opinions sur le web me font rire. On touche au joujou. Il y en a même qui emploie le mot de "newbies", utilisant ce néolangage pseudobranché qui fait hyprabien dans les start-up. "Ouais, rappelez-vous quand on était vraiment des sales petits cons merdeux de newbies comme ce débile de Val, mais maintenant qu’on sait se servir des signets de favoris, on est des mecs intelligents, supérieurs, merde, ouais on peut le dire, des oldbies ; On fait partie de la caste de ceux qui savent se servir d’inetrnet, pas comme ces blaireaux de newbies qui croit encore que ca sert à griller le pain. Ah !Ah !Ah !Ah !......Ah !". Vous voulez que je vous dise les gars, avec ce genre d’arguments de classe maternelle, vous renforcez encore la bonne impression que j’avais de l’édito sur le net. Moi, j’en ai ma claque des mecs qui, quand ils que 2 et 2 font 4, sont pliés quand ils rencontrent des mecs qui ne savent que 1+1=2. Non, vous n’êtes pas supérieurs, désolé ; Tant que vous n’aurez pas compris ca, tous vos arguments sonneront, à mon avis faux. Enfin, je dirais que c’est bon d’entendre des voix dissonnantes. Tout le monde sit que le net c’estgéniaaaaal. Eh ben, un mec qui dit le contraire, c’est une bouffée d’oxygène.
Personne n’est parfait, ni moi, ni vous, ni Philippe Val.
Come tous les mercredis, je continuerai à lire d’un oeil critique les editos de Val qui, à mon avis, font plus avancer les choses et la reflexion que vos regards et ricanements amusés de Ceux Qui Savent Top Bien Utiliser Le Net (CQSTBULN)
Je viens de passer quelques heures à lire sur le Web le feu roulant des critiques publiées contre Philippe Val présenté comme un horrible personnage capitaliste, monstrueusement egoïste, et, suprême crime, opposé à la diffusion de Charlie sur le Web. Je lis, comme beaucoup de personnes, les editos de Philippe Val depuis longtemps et j’avoue être le plus souvent éclairé par ses analyses et en accord avec elles. Il a participé et participe à une certaine éducation politique et philosophique dont j’approuve le message. Il faut bien réflechir et chercher qui en France représente les idées qu’il défend, la Raison, Les Lumières contre l’obscurantisme religieux, sportif et politique. Ricaner est facile, critiquer moins. J’ai trouvé beaucoup de ricanement mais peu de critiques fondées et convaincantes sur les pensées et agissement de Philipe Val. Les sportifs poussent des cris lorsqu’ils entendent que le sport est le nouvel opium. Personnellement, le sport médiatisé m’emmerde et l’hystérie qu’il provoque m’inquiète. Les remarques pseudo-scientifiques (sur la marque des chaussettes de Pioline, la pointure de Ronaldo qui accompagnent tout évènement sportif comme si c’était la chose la plus importante au monde m’horripilent. Alors quand je lis une personne qui dit et surtout explique, à contre-courant de quasiment tous les médias, que le sport manipule dangereusement les masses et cache une volonté d’endormir tout le monde, j’applaudis. Comme je suis un peu énervé, j’ajoute, vous excuserez cette impolitesse, que j’emmerde particulièrement les footballeurs et notamment leur victoire si belle et émouvante à la coupe du monde. La violence des critiques à l’encontre de Val et ses opinions sur le web me font rire. On touche au joujou. Il y en a même qui emploie le mot de "newbies", utilisant ce néolangage pseudobranché qui fait hyprabien dans les start-up. "Ouais, rappelez-vous quand on était vraiment des sales petits cons merdeux de newbies comme ce débile de Val, mais maintenant qu’on sait se servir des signets de favoris, on est des mecs intelligents, supérieurs, merde, ouais on peut le dire, des oldbies ; On fait partie de la caste de ceux qui savent se servir d’inetrnet, pas comme ces blaireaux de newbies qui croit encore que ca sert à griller le pain. Ah !Ah !Ah !Ah !......Ah !". Vous voulez que je vous dise les gars, avec ce genre d’arguments de classe maternelle, vous renforcez encore la bonne impression que j’avais de l’édito sur le net. Moi, j’en ai ma claque des mecs qui, quand ils que 2 et 2 font 4, sont pliés quand ils rencontrent des mecs qui ne savent que 1+1=2. Non, vous n’êtes pas supérieurs, désolé ; Tant que vous n’aurez pas compris ca, tous vos arguments sonneront, à mon avis faux. Enfin, je dirais que c’est bon d’entendre des voix dissonnantes. Tout le monde sit que le net c’estgéniaaaaal. Eh ben, un mec qui dit le contraire, c’est une bouffée d’oxygène.
Personne n’est parfait, ni moi, ni vous, ni Philippe Val.
Come tous les mercredis, je continuerai à lire d’un oeil critique les editos de Val qui, à mon avis, font plus avancer les choses et la reflexion que vos regards et ricanements amusés de Ceux Qui Savent Top Bien Utiliser Le Net (CQSTBULN)
David