vu la gueule de vos débats, qui au lieu de s’élever labourent le champ mieux qu’une
charrue, je me permets deux ou trois lignes d’humour bête (je ne vaux pas mieux)
pour signaler que la discussion, le débat (etc...) c’est un échange non ?
Ce qu’il y a de lamentable dans "l’affaire Val"ouarf ! c’est qu’en le critiquant
(certes c’était du dérapage !) vous arrivez à être aussi con-vaincus que lui..
Dernier détail : des articles rérérencés ça aide bien, une tartine de référence ça fait
branlage de cerveau et franchement ça noie le schmilblick.
Un peu d’humour et de poésie dans un monde de gros connards...
essayons de ne pas en faire partie !
vu la gueule de vos débats, qui au lieu de s’élever labourent le champ mieux qu’une
charrue, je me permets deux ou trois lignes d’humour bête (je ne vaux pas mieux)
pour signaler que la discussion, le débat (etc...) c’est un échange non ?
Ce qu’il y a de lamentable dans "l’affaire Val"ouarf ! c’est qu’en le critiquant
(certes c’était du dérapage !) vous arrivez à être aussi con-vaincus que lui..
Dernier détail : des articles rérérencés ça aide bien, une tartine de référence ça fait
branlage de cerveau et franchement ça noie le schmilblick.
Un peu d’humour et de poésie dans un monde de gros connards...
essayons de ne pas en faire partie !
Sylvain W