Il faut bien reconnaître que ton couplet sur vakooler détonne un peu dans l’article.
Vakooler ne prétend pas à une démarche révolutionnaire. Les sites de cette nature ne mènent pas un combat. Ce ne sont pas des webs militants. Ils ont assez répété qu’ils laissaient cette étiquette à d’autres. Ce procès en hypocrisie est ridicule.
Ils revendiquent ouvertement leur côté cyberbeauf-technico-potache. Ce sont des rigolos comme l’indiquait ici un post censuré. Personne n’est dupe : ni ceux qui font ces sites, ni ceux qui les visitent.
Ils ne participent pas à ce débat sur un web "engagé", "militant" ou "indépendant". Ils n’ont jamais eu cette prétention.
La référence à vakooler (ou kitetoa, zipiz, quellesconnes, nospoon) est totalement déplacée dans ce débat.
Que le contenu des sites puisse paraître en contradiction avec ce que leurs auteurs sont réellement (pour la plupart des start-upeurs) ne relève pas du cynisme mais de l’auto-dérision. Ils se moquent d’eux-mêmes, de leurs visiteurs, de leur pratique. Il y a une forte nuance.
Quand Woody Allen pratique "l’humour juif", il ne te viendrait pas à l’idée de parler d’hypocrisie et d’ambivalence. Si ?
Il faut bien reconnaître que ton couplet sur vakooler détonne un peu dans l’article.
Vakooler ne prétend pas à une démarche révolutionnaire. Les sites de cette nature ne mènent pas un combat. Ce ne sont pas des webs militants. Ils ont assez répété qu’ils laissaient cette étiquette à d’autres. Ce procès en hypocrisie est ridicule.
Ils revendiquent ouvertement leur côté cyberbeauf-technico-potache. Ce sont des rigolos comme l’indiquait ici un post censuré. Personne n’est dupe : ni ceux qui font ces sites, ni ceux qui les visitent.
Ils ne participent pas à ce débat sur un web "engagé", "militant" ou "indépendant". Ils n’ont jamais eu cette prétention.
La référence à vakooler (ou kitetoa, zipiz, quellesconnes, nospoon) est totalement déplacée dans ce débat.
Que le contenu des sites puisse paraître en contradiction avec ce que leurs auteurs sont réellement (pour la plupart des start-upeurs) ne relève pas du cynisme mais de l’auto-dérision. Ils se moquent d’eux-mêmes, de leurs visiteurs, de leur pratique. Il y a une forte nuance.
Quand Woody Allen pratique "l’humour juif", il ne te viendrait pas à l’idée de parler d’hypocrisie et d’ambivalence. Si ?