"Internet génère des fantasmes innombrables, fausses lumières dans la nuit de l’avenir. Rêve pieux d’une expression publique et d’un débat démocratique généralisé, illusion d’une oblativité qui reste toute relative et limitée, mirage de la solidarité, du village mondial, de la prise de pouvoir du citoyen. L’Histoire incite qui sait la lire à se méfier des lendemains qui chantent, ce qui n’exclut pas par ailleurs de se battre en leurs noms."
Pardon de vous le dire, les enfants, mais je ne vois vraiment pas ce que vous trouvez de remarquable dans cet article qui n’est, en bonne partie, qu’une resucée éhontée du papier de Serge Halimi dans le Diplo du mois d’août - c’est sans doute ce qui lui donne son lustre "monde diplo" sans le style (et ce malgré le copyright parce que l’auteur n’est "pas un militant du libre") : même couplet sur le faible nombre de personnes "connectées", refrain sur des "cyber-résistants" - ceux du web indépendant ou non-marchand - aveuglés, rendus ivres par quelques petites victoires de rien du tout, alors que les désastres énormes se profilent à l’horizon et qu’ils ne les voient pas venir, et chute sur la nécessaire connaissance de l’Histoire pour transformer le monde.
A mon avis, personne ici n’attend de lendemains qui chantent, promis par je ne quel publicitaire ou marchand. Et c’est justement parce que nous ne les attendons pas que nous faisons les choses dans le présent, tout en connaissant le passé. Vous voudriez, semble-t-il, que les gens se résignent et attendent, vous leur promettez de beaux lendemains tristes, de débacle et de désenchantement... Pas d’accord : la libération ici et maintenant ; la résignation, on n’en veut pas avant demain.
"Internet génère des fantasmes innombrables, fausses lumières dans la nuit de l’avenir. Rêve pieux d’une expression publique et d’un débat démocratique généralisé, illusion d’une oblativité qui reste toute relative et limitée, mirage de la solidarité, du village mondial, de la prise de pouvoir du citoyen. L’Histoire incite qui sait la lire à se méfier des lendemains qui chantent, ce qui n’exclut pas par ailleurs de se battre en leurs noms."
Pardon de vous le dire, les enfants, mais je ne vois vraiment pas ce que vous trouvez de remarquable dans cet article qui n’est, en bonne partie, qu’une resucée éhontée du papier de Serge Halimi dans le Diplo du mois d’août - c’est sans doute ce qui lui donne son lustre "monde diplo" sans le style (et ce malgré le copyright parce que l’auteur n’est "pas un militant du libre") : même couplet sur le faible nombre de personnes "connectées", refrain sur des "cyber-résistants" - ceux du web indépendant ou non-marchand - aveuglés, rendus ivres par quelques petites victoires de rien du tout, alors que les désastres énormes se profilent à l’horizon et qu’ils ne les voient pas venir, et chute sur la nécessaire connaissance de l’Histoire pour transformer le monde.
A mon avis, personne ici n’attend de lendemains qui chantent, promis par je ne quel publicitaire ou marchand. Et c’est justement parce que nous ne les attendons pas que nous faisons les choses dans le présent, tout en connaissant le passé. Vous voudriez, semble-t-il, que les gens se résignent et attendent, vous leur promettez de beaux lendemains tristes, de débacle et de désenchantement... Pas d’accord : la libération ici et maintenant ; la résignation, on n’en veut pas avant demain.