> Le ouèbe libre porte en lui l’essence de la démocratie
27 janvier 2001, 21:00, par Riki Leroquet
Démocratie ? Certes, mais laquelle ? Celle, médiatique, qui sert de cache-sexe aux pourris de toutes obédiences ou l’autre, qui vibrionne en uZine, issue du Net et de son idéal libertaire ?
Car depuis toujours, les politicards n’ont de cesse de confondre démocratie et République. La démocratie, selon eux, se résumerait au maintien au chaud de leurs tickets de représentants, si possible pour de longues années et sans emmerdeurs pour leur rappeler que la démocratie signifie, à la lettre, le pouvoir (kratos) du peuple (demos)…
Non, messieurs les experts patentés, journaleux de salons péteux et tyrans d’entreprises esclavagistes, énarques pustuleux et bureaucrates privés et publics, nous ne sommes pas dupes : nous vivons sous le régime de votre oligarchie, de votre gouvernement (arkhe) du petit nombre (oligoi)…
Au contraire de la pseudo-démocratie que nous vendent ces sycophantes, la démocratie "véritable" suppose une "société se donnant sa propre loi et capable d’une reprise perpétuelle de ses institutions" (Castoriadis). Une situation, des structures voire un État sans dogme et pouvoir calcifié, où la question de la validité de la loi reste en permanence ouverte. Et ce type de société, justement, exige une éducation, une culture telles que décrites dans l’article de Vykinge, selon son tryptique positif : connaissance, compréhension et action.
Alors, oui, par son système ouvert, son refus des hiérarchies et sa mise à distance de cette "motivation économique" qui tue la participation et la construction de collectifs politiques, bien des expériences du Net (et bien sûr uZine et son système libre, égalitaire et coopératif) portent en elles cet idéal de démocratie à l’opposé de l’oligarchie.
L’enjeu, alors, pour uZine et tout le ouèbe citoyen, est triple :
Tout faire pour ne jamais créer en son sein de nouveaux oligarques sous les oripeaux du gauchisme ou de l’efficacité éditoriale ;
Se donner les moyens de la croissance sans perte d’identité ni de pertinence ;
Préserver l’ouverture à tous, afin de convaincre demain le maximum d’internautes, ce qui suppose de ne jamais cesser le dialogue sans dogmatisme ni exclusions, les ennemis d’un jour pouvant devenir les amis d’un autre jour…
Démocratie ? Certes, mais laquelle ? Celle, médiatique, qui sert de cache-sexe aux pourris de toutes obédiences ou l’autre, qui vibrionne en uZine, issue du Net et de son idéal libertaire ?
Car depuis toujours, les politicards n’ont de cesse de confondre démocratie et République. La démocratie, selon eux, se résumerait au maintien au chaud de leurs tickets de représentants, si possible pour de longues années et sans emmerdeurs pour leur rappeler que la démocratie signifie, à la lettre, le pouvoir (kratos) du peuple (demos)…
Non, messieurs les experts patentés, journaleux de salons péteux et tyrans d’entreprises esclavagistes, énarques pustuleux et bureaucrates privés et publics, nous ne sommes pas dupes : nous vivons sous le régime de votre oligarchie, de votre gouvernement (arkhe) du petit nombre (oligoi)…
Au contraire de la pseudo-démocratie que nous vendent ces sycophantes, la démocratie "véritable" suppose une "société se donnant sa propre loi et capable d’une reprise perpétuelle de ses institutions" (Castoriadis). Une situation, des structures voire un État sans dogme et pouvoir calcifié, où la question de la validité de la loi reste en permanence ouverte. Et ce type de société, justement, exige une éducation, une culture telles que décrites dans l’article de Vykinge, selon son tryptique positif : connaissance, compréhension et action.
Alors, oui, par son système ouvert, son refus des hiérarchies et sa mise à distance de cette "motivation économique" qui tue la participation et la construction de collectifs politiques, bien des expériences du Net (et bien sûr uZine et son système libre, égalitaire et coopératif) portent en elles cet idéal de démocratie à l’opposé de l’oligarchie.
L’enjeu, alors, pour uZine et tout le ouèbe citoyen, est triple :
Tout faire pour ne jamais créer en son sein de nouveaux oligarques sous les oripeaux du gauchisme ou de l’efficacité éditoriale ;
Se donner les moyens de la croissance sans perte d’identité ni de pertinence ;
Préserver l’ouverture à tous, afin de convaincre demain le maximum d’internautes, ce qui suppose de ne jamais cesser le dialogue sans dogmatisme ni exclusions, les ennemis d’un jour pouvant devenir les amis d’un autre jour…