J’ai longtemps cru que démocrate était une insulte, avant de découvrir que j’essayais moi-même d’en devenir un (la démocratie, c’est comme la perfection, on n’y arrive jamais, on se contente d’essayer de l’approcher - ce qui est en outre un excellent argument pour les nombreuses formes dévoyées de la "démocratie de marché").
Il me semble qu’il y a ici (dans ton texte)une assez bonne définition de la "démocratie informelle". En revanche, la preuve n°1 de l’impartialité du "comité central de sélection" basée sur l’absence de revenus me semble un peu légère. Je te conseille un stage d’observation en milieu associatif et tu verras que beaucoup de gens gaspillent une invraisemblable énergie pour le maigre privilège "d’avoir raison".
Je crois plutôt que l’esprit de respect qui les anime transpire à travers les différents éléments qui contribuent à la singularité de ce site.
En résumé, il y a une petite lumière qui brille dans la maison uZine et les gens qui l’ont allumée doivent avoir très envie de la voir rester allumée et peut-être même grandir. Je pense que rien pour ça on peut imaginer leur motivation à ne pas se louper.
Un détail dans ton discours :
La citation que tu m’attribues, n’est pas du tout de moi, je crois que c’est dans "La richesse des nations" d’Adam Smith (un truc publié l’année de l’indépendance US et auquel se cramponnent les idéologues libéraux)
Il me semble en plus que je n’en disais pas le plus grand bien :
"l’axiome de base de la mystification libérale, qui s’énonce ainsi : « la somme des efforts individuels pour atteindre le bonheur (bonheur s’écrit - profit - en libéral) aboutit au bien commun. » "
J’ai longtemps cru que démocrate était une insulte, avant de découvrir que j’essayais moi-même d’en devenir un (la démocratie, c’est comme la perfection, on n’y arrive jamais, on se contente d’essayer de l’approcher - ce qui est en outre un excellent argument pour les nombreuses formes dévoyées de la "démocratie de marché").
Il me semble qu’il y a ici (dans ton texte)une assez bonne définition de la "démocratie informelle". En revanche, la preuve n°1 de l’impartialité du "comité central de sélection" basée sur l’absence de revenus me semble un peu légère. Je te conseille un stage d’observation en milieu associatif et tu verras que beaucoup de gens gaspillent une invraisemblable énergie pour le maigre privilège "d’avoir raison".
Je crois plutôt que l’esprit de respect qui les anime transpire à travers les différents éléments qui contribuent à la singularité de ce site.
En résumé, il y a une petite lumière qui brille dans la maison uZine et les gens qui l’ont allumée doivent avoir très envie de la voir rester allumée et peut-être même grandir. Je pense que rien pour ça on peut imaginer leur motivation à ne pas se louper.
Un détail dans ton discours :
La citation que tu m’attribues, n’est pas du tout de moi, je crois que c’est dans "La richesse des nations" d’Adam Smith (un truc publié l’année de l’indépendance US et auquel se cramponnent les idéologues libéraux)
Il me semble en plus que je n’en disais pas le plus grand bien :
"l’axiome de base de la mystification libérale, qui s’énonce ainsi : « la somme des efforts individuels pour atteindre le bonheur (bonheur s’écrit - profit - en libéral) aboutit au bien commun. » "
Bravo quand même