Que Powow.net serve aujourd’hui la stratégie personnelle du boss de Vivenduche, cela va de soi. Tes arguments se tiennent. Sa stratégie (qui n’est pas celle de son service com’ mais vraiment la sienne) a d’ailleurs beaucoup évolué en un an (cf son attaque hallucinante contre le Medef). Pour aller plus loin que toi, Mona, et renverser le rapport entre la poule et l’oeuf, je crois que la révolution Powow a contribué à cette évolution de l’homme et de ses vues en la matière.
Après, la différence se fait entre nous sur l’évaluation du contrat (alimentaire comme le rappelle si bien Lirresponsable) : est-ce un donnant / donnant comme je le défends ou un simple asservissement ? Le Powow indépendant est-il utile, inutile ou dangereux ? Question de jugement. Pas la peine d’en débattre à nouveau ici. Mon sentiment est que Powow n’est qu’un épiphénomène enrichissant dont nous verrons l’évolution ou la fin, et que le fer doit être porté ailleurs.
A ce titre, la lettre de Marc Laimé est efficace lorsqu’elle s’attaque à la façon dont VidenVice ne semble pas respecter sa propre Charte Internet Confiance, par exemple avec un Marsaud, ou un Canal Numédia et son site porno. Il frappe juste quand il pose la question de l’argent dépensée sur le Wap ou Vizzavi. Notre presse serait bien faite qu’elle se saisirait de ces sujets et lanceraient des enquêtes sur ces thèmes, justement dévoilés par Marc. Le problème, c’est que les grossières erreurs du point 9 (n’oeuf mais pas neuf) risquent de décrédibiliser ce travail de fourmi de l’ami Marc. Tel était mon unique propos. Sous ma casquette d’individu libre et plutôt radical choisissant de s’exprimer sur Uzine, et pas sous le micro chapeau de numéro (décalé mais prisonnier) tentant de créer des trous esthétiques dans le mur (d’argent ?) du Village souriant dont il ne peut s’échapper.
Que Powow.net serve aujourd’hui la stratégie personnelle du boss de Vivenduche, cela va de soi. Tes arguments se tiennent. Sa stratégie (qui n’est pas celle de son service com’ mais vraiment la sienne) a d’ailleurs beaucoup évolué en un an (cf son attaque hallucinante contre le Medef). Pour aller plus loin que toi, Mona, et renverser le rapport entre la poule et l’oeuf, je crois que la révolution Powow a contribué à cette évolution de l’homme et de ses vues en la matière.
Après, la différence se fait entre nous sur l’évaluation du contrat (alimentaire comme le rappelle si bien Lirresponsable) : est-ce un donnant / donnant comme je le défends ou un simple asservissement ? Le Powow indépendant est-il utile, inutile ou dangereux ? Question de jugement. Pas la peine d’en débattre à nouveau ici. Mon sentiment est que Powow n’est qu’un épiphénomène enrichissant dont nous verrons l’évolution ou la fin, et que le fer doit être porté ailleurs.
A ce titre, la lettre de Marc Laimé est efficace lorsqu’elle s’attaque à la façon dont VidenVice ne semble pas respecter sa propre Charte Internet Confiance, par exemple avec un Marsaud, ou un Canal Numédia et son site porno. Il frappe juste quand il pose la question de l’argent dépensée sur le Wap ou Vizzavi. Notre presse serait bien faite qu’elle se saisirait de ces sujets et lanceraient des enquêtes sur ces thèmes, justement dévoilés par Marc. Le problème, c’est que les grossières erreurs du point 9 (n’oeuf mais pas neuf) risquent de décrédibiliser ce travail de fourmi de l’ami Marc. Tel était mon unique propos. Sous ma casquette d’individu libre et plutôt radical choisissant de s’exprimer sur Uzine, et pas sous le micro chapeau de numéro (décalé mais prisonnier) tentant de créer des trous esthétiques dans le mur (d’argent ?) du Village souriant dont il ne peut s’échapper.
Bises