Ya pu qu’à attendre le prochain Charlie... Ce serait tout de même inconfortable moralement de pas vérifier s’il y a une réponse... A moins que quelqu’un ici s’engage à lire les prochains Charlie pour voir la suite... Et pis zob, Charlie et Attac sont culs et chemise, ils vont avoir du mal à soutenir que le web est inutile à la contestation politique progressiste... Bref, ya un goût de "ce n’est qu’un début".
Parce que mine de rien, le débat dépasse Charlie : Val est pas le premier du camp gaucho à déconner sur internet, j’ai quand même entendu ce genre de crétineries obscurantistes dans pas mal de manifs... Il y a toute une génération de gauchos qui ne se fera jamais à la bonne utilisation des médias contemporains. Exactement comme l’ancien franc : leurs habitudes leurs sont plus pratiques que de nouvelles connaissances. Mais est-ce qu’on peut se permettre de classer les gauchistes sur ce critère ? Ca risqur t’y pas de casser inutilement des dynamiques d’opposition, de dire "celui-là est un crétin fini parce qu’il n’utulise pas les mêmes médiqs que moi" ? C’est pas un peu court ? Me cognez pas trop sur le coin du mail, je fais l’avocat du diable.
Je réfléchis à ce débat, l’article au dessus m’a pas mal chamboulé dans l’idée que j’avais "je vais continuer à acheter malgré ça"... Je sais pas ce que je ferai. Luz, Charb, les autres journalistes sont pas des nuls, et si ils sont bridés aujourd’hui, que pouvons nous faire pour retrouver leur vigueur : ailleurs, dans un Charlie repris en main ?
Quand à Val lui-même... Je lui dois pas mal de mon éducation politique, quelques rigolafdes, quelques paroles de chanson... Beaucoup trop de bonnes choses pour que je le gomme définitivement. Comme toutes les histoires sentimentales, celle ci laisse sa cicatrice... Et je suis de ceux qui s’éloignent pour saigner (il est tad et j’ai mes élans lyriques... M’embêtez pas, yade la tristtesse et de l’incompréhension)
Ya pu qu’à attendre le prochain Charlie... Ce serait tout de même inconfortable moralement de pas vérifier s’il y a une réponse... A moins que quelqu’un ici s’engage à lire les prochains Charlie pour voir la suite... Et pis zob, Charlie et Attac sont culs et chemise, ils vont avoir du mal à soutenir que le web est inutile à la contestation politique progressiste... Bref, ya un goût de "ce n’est qu’un début".
Parce que mine de rien, le débat dépasse Charlie : Val est pas le premier du camp gaucho à déconner sur internet, j’ai quand même entendu ce genre de crétineries obscurantistes dans pas mal de manifs... Il y a toute une génération de gauchos qui ne se fera jamais à la bonne utilisation des médias contemporains. Exactement comme l’ancien franc : leurs habitudes leurs sont plus pratiques que de nouvelles connaissances. Mais est-ce qu’on peut se permettre de classer les gauchistes sur ce critère ? Ca risqur t’y pas de casser inutilement des dynamiques d’opposition, de dire "celui-là est un crétin fini parce qu’il n’utulise pas les mêmes médiqs que moi" ? C’est pas un peu court ? Me cognez pas trop sur le coin du mail, je fais l’avocat du diable.
Je réfléchis à ce débat, l’article au dessus m’a pas mal chamboulé dans l’idée que j’avais "je vais continuer à acheter malgré ça"... Je sais pas ce que je ferai. Luz, Charb, les autres journalistes sont pas des nuls, et si ils sont bridés aujourd’hui, que pouvons nous faire pour retrouver leur vigueur : ailleurs, dans un Charlie repris en main ?
Quand à Val lui-même... Je lui dois pas mal de mon éducation politique, quelques rigolafdes, quelques paroles de chanson... Beaucoup trop de bonnes choses pour que je le gomme définitivement. Comme toutes les histoires sentimentales, celle ci laisse sa cicatrice... Et je suis de ceux qui s’éloignent pour saigner (il est tad et j’ai mes élans lyriques... M’embêtez pas, yade la tristtesse et de l’incompréhension)