Je suis d’accord. On ne peut plus faire comme si de rien n’était après cette citation à moins d’un mea-culpa dans le prochain numéro (tout le monde a droit à l’erreur).
Néanmoins je regrette que le dicton "qui aime bien, chatie bien" s’avère encore une fois exacte. Et des textes écrit à la va vite peuvent vexer profondément sans que cela soit intentionnel. Que ce soit ceux qui écrivent, ou ceux qui lisent, il convient de le faire avec indulgence et esprit critique. (Rappel)
Je voudrais préciser que s’il veut faire de la pub pour Libé, l’Otan, Cohn-Bendit et Voynet, il n’y a pas de problème. On en discutte sur un site (minirezo.net), certains trop deçu se laisse aller, comme si il venait de se faire plaquer, ca crée des tensions, c’est la vie, quoi...
D’autant plus que la ligne éditoriale de minirezo n’est pas fixe : beaucoup ici d’ailleurs se contrefichent de la polémique actuelle (heureusement, sinon ce site n’aurait aucun intérêt :-). D’autres (dont moi) écrivent ici comme ils parleraient dans un bistrot... Evidemment on essaie d’éviter d’y dire autant de conneries mais parfois Ca nous échappe (j’ai bien traité Val de Chevenementiste la semaine dernière, alors que je voulais dire "républicain à l’ancienne" :-) Dans ce cas, si ça nous revient à la gueulle, on s’explique et s’engueulle ou se fait pardonner. Au moins y’a de l’action.
Bref, tout ça pour dire : Val si jamais tu lis les forums du mini-rezo, explique toi !
> pour l’échange de pubs, il y a des journaux avec pub tout à fait honorables, et il est plus facile de ne pas faire de concessions sur un webzine que sur un journal papier qui coûte cher
> Pour l’écart de salaire : 1 à 3 c’est un peu contradictoire avec tes passions égalitaristes, mais c’est une question de prise de responsabilité. Qui ne fait aucune concessions au principe de réalité ?
> Pour la citation ci-dessus, ce n’est qu’une insulte, une réponse vexée à certains des articles et à certaines des interventions accessibles sur Uzine2. Je dis ça pour toi, parceque les "tarés" qui construisent le web indépendant n’ont pas besoin de toi, ils se débrouillent très bien tout seul.
Voilà, moi je ne te reproche pas la pub dans Charlie Hebdo, ni le soutien à Voynet, sur l’OTAN par contre j’ai un plus de mal à être indulgent. Mais voilà, à part ceux d’oncle Bernard, les articles m’intéressent de moins en moins. Alors je fais des économies de temps et d’argent. On n’est plus syncro, mais surtout parceque j’ai changé. Alors Adieu. Bravo pour Charlie Hebdo, j’ai vraiment été un fan depuis... la guerre du golf et sa grosse bertha.
Je suis d’accord. On ne peut plus faire comme si de rien n’était après cette citation à moins d’un mea-culpa dans le prochain numéro (tout le monde a droit à l’erreur).
Néanmoins je regrette que le dicton "qui aime bien, chatie bien" s’avère encore une fois exacte. Et des textes écrit à la va vite peuvent vexer profondément sans que cela soit intentionnel. Que ce soit ceux qui écrivent, ou ceux qui lisent, il convient de le faire avec indulgence et esprit critique. (Rappel)
Je voudrais préciser que s’il veut faire de la pub pour Libé, l’Otan, Cohn-Bendit et Voynet, il n’y a pas de problème. On en discutte sur un site (minirezo.net), certains trop deçu se laisse aller, comme si il venait de se faire plaquer, ca crée des tensions, c’est la vie, quoi...
D’autant plus que la ligne éditoriale de minirezo n’est pas fixe : beaucoup ici d’ailleurs se contrefichent de la polémique actuelle (heureusement, sinon ce site n’aurait aucun intérêt :-). D’autres (dont moi) écrivent ici comme ils parleraient dans un bistrot... Evidemment on essaie d’éviter d’y dire autant de conneries mais parfois Ca nous échappe (j’ai bien traité Val de Chevenementiste la semaine dernière, alors que je voulais dire "républicain à l’ancienne" :-) Dans ce cas, si ça nous revient à la gueulle, on s’explique et s’engueulle ou se fait pardonner. Au moins y’a de l’action.
Bref, tout ça pour dire : Val si jamais tu lis les forums du mini-rezo, explique toi !
Voilà, moi je ne te reproche pas la pub dans Charlie Hebdo, ni le soutien à Voynet, sur l’OTAN par contre j’ai un plus de mal à être indulgent. Mais voilà, à part ceux d’oncle Bernard, les articles m’intéressent de moins en moins. Alors je fais des économies de temps et d’argent. On n’est plus syncro, mais surtout parceque j’ai changé. Alors Adieu. Bravo pour Charlie Hebdo, j’ai vraiment été un fan depuis... la guerre du golf et sa grosse bertha.