15 janvier 2001, 14:09, par Des yeux attentifs et pleins d’espoir
Sympathique article, néanmoins...
Pourquoi ne dis-tu pas clairement qu’un des nègres de Pasqua a été le sympathique gérant de l’ambigü "JALONS", Basile de Koch ? le frangin de Karl ? Ce n’est pas de la diffamation, c’est la vérité et il s’en vante.
Pourquoi ne pas aller plus loin dans la dénonciation des faits, que par sous-entendus vagues que tout le monde ne peut pas décrypter ?
Pour ne pas risquer de procès éventuels en diffamation, tu pourrais changer les noms, par exemple "Bisouille de Krak" qui fait la rubrique "people-ragots" dans "VoiZissi" et on comprendra mais ce serait bien que tout cela soit compréhensible pour le commun des mortels, nous lecteurs provinciaux et les pas-doués-en décryptage à l’aide de filtres-d’entre-les-mots, ou tout simplement ignorants des petits faits de ce milieu fascinant du journalisme de la capitale.
Parce qu’on le sent bien que y’a des tas de choses à comprendre entre les lignes dans cet article-ci par exemple. Mais si nous n’avons pas les clefs nous ne pouvons pas tout décrypter, et c’est frustrant.
Heureusement que cette semaine, dans VSD, Ardisson suit le même combat que toi et dénonce aussi tous les abus et entourloupes dans le journalisme et plus généralement les médias.
Mais lui, on comprend tout ce qu’il dit. Un homme de grand courage qui enfin dénonce des trucs inadmissibles sur les dessous des coulisses de les médias. Chacun son tour, hein ? ... Une fois Karl, une fois Thierry.
Sympathique article, néanmoins...
Pourquoi ne dis-tu pas clairement qu’un des nègres de Pasqua a été le sympathique gérant de l’ambigü "JALONS", Basile de Koch ? le frangin de Karl ? Ce n’est pas de la diffamation, c’est la vérité et il s’en vante.
Pourquoi ne pas aller plus loin dans la dénonciation des faits, que par sous-entendus vagues que tout le monde ne peut pas décrypter ?
Pour ne pas risquer de procès éventuels en diffamation, tu pourrais changer les noms, par exemple "Bisouille de Krak" qui fait la rubrique "people-ragots" dans "VoiZissi" et on comprendra mais ce serait bien que tout cela soit compréhensible pour le commun des mortels, nous lecteurs provinciaux et les pas-doués-en décryptage à l’aide de filtres-d’entre-les-mots, ou tout simplement ignorants des petits faits de ce milieu fascinant du journalisme de la capitale.
Parce qu’on le sent bien que y’a des tas de choses à comprendre entre les lignes dans cet article-ci par exemple. Mais si nous n’avons pas les clefs nous ne pouvons pas tout décrypter, et c’est frustrant.
Heureusement que cette semaine, dans VSD, Ardisson suit le même combat que toi et dénonce aussi tous les abus et entourloupes dans le journalisme et plus généralement les médias.
Mais lui, on comprend tout ce qu’il dit. Un homme de grand courage qui enfin dénonce des trucs inadmissibles sur les dessous des coulisses de les médias. Chacun son tour, hein ? ... Une fois Karl, une fois Thierry.
Des yeux attentifs et pleins d’espoir