Très pertinent l’article de Arno. La mise en garde contre les dérives de Charlie, et plus particulièrement de son rédacteur en chef : Philippe Val reflète la réalité.
Cela fait déjà un petit moment, disons ces deux dernières années, que j’avais remarqué un changement de ton, lequel s’est opéré tout en finesse, subrepticement, afin que le lecteur ne s’en aperçoive pas et qu’il s’habitue à ces petits changements qui, s’ils continuent, vont finir par provoquer une mutation de la ligne rédactionnelle.
Il faut croire que Philippe Val a attendu que le lecteur soit préparé pour lui annoncer l’entrée de la pub dans Charlie, via Libé. Et dans quelques mois, que va t-il nous annoncer d’autre ?
Charlie, plutôt tendance anarcho-libertaire, s’est mis à faire du recentrage à droite en copinant avec ce quotidien opportuniste, conformiste et libéral qu’est devenu Libé, grâce à July qui est passé du col mao au col rigide du costume trois pièces.
Ah non ! C’est une trahison ! Voilà pas que mon hebdo préféré, dont je n’ai manqué aucun numéro, et que j’aimais pour son indépendance, sa liberté de ton, demande à tremper dans la soupe fangeuse de la presse officielle et "bien pensante".
Non, franchement, Philippe, tu déconnes ! Ton besoin de reconnaissance comme journliste sérieux et plilosophe t’a monté à la tête. Toi, qui était mordant et subversif, te voilà devenu humaniste bon teint, brandissant les tables de la loi des "Lumières", faisant des ronds de jambes devant Messier et consort, jouant les justes en poseur de leçons et de moral. Si cela continue, j’ai peur que tu deviennes un adepte du "new âge".
Car, à ne pas en douter, ce changement de cap de Charlie vient de toi. Nous, lecteurs, nous avons déjà remarqué tes dérapages éditoriaux, à commencer par ton approbation des frappes de l’Ottan lors de la guerre des Balkans, en passant par ce débat bidon avec le patron de Vivendis et poursuivant sur une position plus qu’ambigüe sur le conflit du Proche-Orient avec ces " athées qui se tournent vers La Mecque".
Cela, fait beaucoup pour un hebdo comme Charlie. Déjà, nous avons eu droit à un changement de maquette : des rubriques ont changé de place, ont été raccourcies ou ont disparu, laissant la place à d’autres plus fades et moins corrosives, tendance potin politique comme celle d’Alain Royer, pour ne citer que lui. Résultat : Charlie est moins intéressant, se lit plus vite et on se dépêche de lire Charb et Siné pour être sûr que Charlie n’a pas changé de tête.
Je ne suis pas contre un zeste de pub quand celle-ci est en cohérence avec les idées et les convictions que l’on affiche comme Politis par exemple qui s’est rallié au Monde diplomatique. On aurait pû attendre la même chose de la part de Charlie, mais sûrement pas cet encanaillement avec Libé.
Très pertinent l’article de Arno. La mise en garde contre les dérives de Charlie, et plus particulièrement de son rédacteur en chef : Philippe Val reflète la réalité.
Cela fait déjà un petit moment, disons ces deux dernières années, que j’avais remarqué un changement de ton, lequel s’est opéré tout en finesse, subrepticement, afin que le lecteur ne s’en aperçoive pas et qu’il s’habitue à ces petits changements qui, s’ils continuent, vont finir par provoquer une mutation de la ligne rédactionnelle.
Il faut croire que Philippe Val a attendu que le lecteur soit préparé pour lui annoncer l’entrée de la pub dans Charlie, via Libé. Et dans quelques mois, que va t-il nous annoncer d’autre ?
Charlie, plutôt tendance anarcho-libertaire, s’est mis à faire du recentrage à droite en copinant avec ce quotidien opportuniste, conformiste et libéral qu’est devenu Libé, grâce à July qui est passé du col mao au col rigide du costume trois pièces.
Ah non ! C’est une trahison ! Voilà pas que mon hebdo préféré, dont je n’ai manqué aucun numéro, et que j’aimais pour son indépendance, sa liberté de ton, demande à tremper dans la soupe fangeuse de la presse officielle et "bien pensante".
Non, franchement, Philippe, tu déconnes ! Ton besoin de reconnaissance comme journliste sérieux et plilosophe t’a monté à la tête. Toi, qui était mordant et subversif, te voilà devenu humaniste bon teint, brandissant les tables de la loi des "Lumières", faisant des ronds de jambes devant Messier et consort, jouant les justes en poseur de leçons et de moral. Si cela continue, j’ai peur que tu deviennes un adepte du "new âge".
Car, à ne pas en douter, ce changement de cap de Charlie vient de toi. Nous, lecteurs, nous avons déjà remarqué tes dérapages éditoriaux, à commencer par ton approbation des frappes de l’Ottan lors de la guerre des Balkans, en passant par ce débat bidon avec le patron de Vivendis et poursuivant sur une position plus qu’ambigüe sur le conflit du Proche-Orient avec ces " athées qui se tournent vers La Mecque".
Cela, fait beaucoup pour un hebdo comme Charlie. Déjà, nous avons eu droit à un changement de maquette : des rubriques ont changé de place, ont été raccourcies ou ont disparu, laissant la place à d’autres plus fades et moins corrosives, tendance potin politique comme celle d’Alain Royer, pour ne citer que lui. Résultat : Charlie est moins intéressant, se lit plus vite et on se dépêche de lire Charb et Siné pour être sûr que Charlie n’a pas changé de tête.
Je ne suis pas contre un zeste de pub quand celle-ci est en cohérence avec les idées et les convictions que l’on affiche comme Politis par exemple qui s’est rallié au Monde diplomatique. On aurait pû attendre la même chose de la part de Charlie, mais sûrement pas cet encanaillement avec Libé.
Décidément, " ça se durci"...