14 janvier 2001, 03:39, par Coyote-galeux-mais-néanmoint-imbibé-d’eau-de-feu
HUGH,
L’Internet (avec un grand I, c’est important !) n’est pas comme la TV : pas seulement de "je zappe", de "je éteint", de "je stand-bye"..... Peut-être ça, peut-être tout à la fois, mais peut-être aussi une autre solution en plus des autres : "je contribue" !!!
En effet, selon l’idée d’ailleurs défendue sur ce site : t’es aussi bien émetteur que récepteur, CoCo !
Pas 5 colonnes à la Une, mais un média pour toi, pour moi, pour lui, CoCo ! Alors dire que P.M. n’a rien à dire, comme dire que cela il ne faut pas le dire : pas bon, CoCo !
On est DEMOCRATES ou on l’est pas ?????
Plus sérieusement, je dirais qu’une mini-polémique est en train de se créer avec, en schématisant, 2 camps : ceux qui veulent que P.M. se taise ou soit "mieux" ou "plus intéressant" (légèrement censeurs sur les bords, à mon avis), et ceux qui veulent le laisser "donner son avis" et "faire partager son expérience" (c’est beau tout ça, n’est-ce-pas).
UN problème : monsieur Madrid est très unilatéral. Déjà la 7ème chronique et toujours pas de réaction de sa part : il éditote (sic) et c’est tout !!! Lit-il les messages qu’on lui "poste" ? Oui ? Non ? On ne sait pas ? Il sait seulement écrire et pas lire ? Oh, et puis zut...
Pour Uz2, la question devient plus "sérieuse" : peut-on laisser cet espace devenir autre chose que sa ligne éditoriale originelle, ou bien faut-il censurer comme certains messages l’ont déjà dénoncé ?
Dans tous les cas, quid de la forme de ce site, quid du fond, ET SURTOUT quid de ce que ses créateurs veulent en faire et de ce qu’ils en attendent ???
HUGH,
L’Internet (avec un grand I, c’est important !) n’est pas comme la TV : pas seulement de "je zappe", de "je éteint", de "je stand-bye"..... Peut-être ça, peut-être tout à la fois, mais peut-être aussi une autre solution en plus des autres : "je contribue" !!!
En effet, selon l’idée d’ailleurs défendue sur ce site : t’es aussi bien émetteur que récepteur, CoCo !
Pas 5 colonnes à la Une, mais un média pour toi, pour moi, pour lui, CoCo ! Alors dire que P.M. n’a rien à dire, comme dire que cela il ne faut pas le dire : pas bon, CoCo !
On est DEMOCRATES ou on l’est pas ?????
Plus sérieusement, je dirais qu’une mini-polémique est en train de se créer avec, en schématisant, 2 camps : ceux qui veulent que P.M. se taise ou soit "mieux" ou "plus intéressant" (légèrement censeurs sur les bords, à mon avis), et ceux qui veulent le laisser "donner son avis" et "faire partager son expérience" (c’est beau tout ça, n’est-ce-pas).
UN problème : monsieur Madrid est très unilatéral. Déjà la 7ème chronique et toujours pas de réaction de sa part : il éditote (sic) et c’est tout !!! Lit-il les messages qu’on lui "poste" ? Oui ? Non ? On ne sait pas ? Il sait seulement écrire et pas lire ? Oh, et puis zut...
Pour Uz2, la question devient plus "sérieuse" : peut-on laisser cet espace devenir autre chose que sa ligne éditoriale originelle, ou bien faut-il censurer comme certains messages l’ont déjà dénoncé ?
Dans tous les cas, quid de la forme de ce site, quid du fond, ET SURTOUT quid de ce que ses créateurs veulent en faire et de ce qu’ils en attendent ???
Au plaisir, ou à jamais.