Le nouvel observateur est de longue date le journal le plus réactionnaire , Le ralliement de ce journal au système fait penser à la presse de Vichy sous l’occupation. Le moraliste Julliard pratique une phraséologie pédante et antinaturellement consensuelle . Quelle différence avec le Point ?, où Paris MATCH ?.
Quant au pseudo humanisme ( il se réclame souvent de Camus) de Jean DANIEL il vient d’un double usage. Celui d’abord de se présenter comme un intellectuel sensible, mais ce n’est que narcissisme , le tout pour conforter son compte en banque auprès de ses lecteurs des classes moyennes. J’espère que le mouvement ouvrier saura discerner les mensonges flatteurs et sirupeux de ces nouveaux marquis passés maitres dans l’art de prendre les gens du peuple pour des ignorants .( voir l’interwiew de Daniel d ’Hassan2 il y a quelques années. ...propos pommadés alors que des prisonniers politiques mouraient de faim dans ses prison.
Le nouvel observateur est de longue date le journal le plus réactionnaire , Le ralliement de ce journal au système fait penser à la presse de Vichy sous l’occupation. Le moraliste Julliard pratique une phraséologie pédante et antinaturellement consensuelle . Quelle différence avec le Point ?, où Paris MATCH ?.
Quant au pseudo humanisme ( il se réclame souvent de Camus) de Jean DANIEL il vient d’un double usage. Celui d’abord de se présenter comme un intellectuel sensible, mais ce n’est que narcissisme , le tout pour conforter son compte en banque auprès de ses lecteurs des classes moyennes. J’espère que le mouvement ouvrier saura discerner les mensonges flatteurs et sirupeux de ces nouveaux marquis passés maitres dans l’art de prendre les gens du peuple pour des ignorants .( voir l’interwiew de Daniel d ’Hassan2 il y a quelques années. ...propos pommadés alors que des prisonniers politiques mouraient de faim dans ses prison.
claudeorengo@wanadoo.fr
Voir en ligne : http://www.uzine.net/forum.php3?id....